AI projected to create 1.7 million net jobs globally by 2030, Gartner forecastsガートナー予測：AIにより2030年までに世界で純増170万件の雇用創出へ
完全音声プレビュー
0:00
0:00
EN： The participle phrase 'yielding a net gain of 1.7 million' functions as a participial clause expressing consequence or result, modifying the entire preceding clause. In formal and journalistic writing, the present participle (-ing) is frequently used to present the mathematical or logical outcome of earlier stated actions without requiring a conjunction like 'which yields' or 'and this will yield'.
日本語： 分詞句「yielding a net gain of 1.7 million」は、ここでは結果を表す現在分詞節として、前の主要節全体を修飾しています。正式な文章やニュース記事では、現在分詞（-ing）を用いて、前の動作がもたらすデータや論理的な結果を簡潔に示し、「which yields」や「and this yields」のような接続構造を省くことがよくあります。
The company reduced operating costs significantly, resulting in record quarterly profits.
同社は運営コストを大幅に削減し、その結果、記録的な四半期利益を生み出した。
EN： The reporting clause 'Gartner has forecast' is placed at the end of the sentence as an attribution tag. The present perfect tense ('has forecast') is typical in news reporting to indicate a recent statement or report whose relevance and findings remain active and impactful at the present moment.
日本語： 引用節「Gartner has forecast」は文末に置かれ、情報源を示しています。ここで現在完了形（has forecast）が使われているのは、ニュース報道でよく見られる手法で、調査機関が最近発表した予測であり、その有効性と影響が現在も続いていることを示しています。
Renewable energy adoption will surge by mid-decade, analysts have observed.
アナリストは、再生可能エネルギーの普及率が2020年代半ばまでに大幅に上昇するだろうと指摘している。
EN： The compound predicate 'will create 10.6 million jobs and eliminate 8.9 million' uses the modal auxiliary 'will' followed by two coordinated bare infinitives ('create' and 'eliminate'). Notice the ellipsis in the second object: '8.9 million [jobs]', where the noun 'jobs' is omitted to avoid redundant repetition, a stylistic norm in business data reporting.
日本語： 複合述語「will create 10.6 million jobs and eliminate 8.9 million」は、法助動詞「will」によって2つの原形動詞（create と eliminate）を並列に接続しています。注目すべきは、2番目の目的語「8.9 million」で繰り返される名詞「jobs」が省略されている点です。この省略は、ビジネスやデータ報道において冗長を避けるための高度な修辞的習慣です。
The factory will hire 500 technicians and train 300 by next quarter.
その工場は来四半期までに技術者を500人雇用し、300人を訓練する予定だ。
EN： Gartner is a global research and advisory company well known for its authoritative market analyses and the 'Hype Cycle'. In corporate and tech media, statements attributed to Gartner carry substantial weight in shaping executive decisions and macroeconomic expectations.
日本語： ガートナー（Gartner）は、世界を代表する情報技術調査・アドバイザリー企業であり、権威ある市場分析と「ハイプ・サイクル（Hype Cycle）」で知られている。ビジネス・テクノロジーメディアにおいて、ガートナーの予測は企業の経営判断やマクロ経済の見通しに大きな影響を与えることが多い。
EN： Negative inversion occurs when negative or restrictive adverbs (such as 'rarely', 'seldom', 'hardly', 'never') are placed at the beginning of a clause for emphasis. In this construction, the auxiliary verb precedes the subject ('Rarely... will the technology erase').
日本語： 否定の倒置文：否定・制限を表す副詞（rarely、seldom、hardly、never など）が強調のために文頭に置かれる場合、助動詞が主語の前に移動する倒置が起こる（'Rarely... will the technology erase'）。
Seldom has the company faced such intense regulatory scrutiny.
その企業がこれほど厳しい規制当局の審査に直面することは極めて稀だ。
EN： The adjective phrase 'directly attributable to it' functions as a postpositive modifier following the noun 'jobs'. It is an ellipsis of the relative clause 'which/that are directly attributable to it'.
日本語： 後置修飾の形容詞句：'directly attributable to it'（それに直接起因する）が名詞 'jobs' の後に置かれ後置修飾として機能する。これは関係節 'which/that are directly attributable to it' の省略・簡略化された構造に相当する。
The damages attributable to climate change are escalating rapidly.
気候変動に起因する損失は急速に増加している。
EN： In corporate and technology forecasting reports, analysts often use nuanced phrasing (such as negative inversion and precise percentages) to counterbalance widespread public anxiety about 'AI job displacement.' Distinguishing between net job destruction ('erase outright') and task transformation or delayed hiring reflects sophisticated economic analysis.
日本語： 企業・テクノロジー予測レポートにおいて、アナリストは正確かつ客観的な構文（否定倒置やパーセント区間など）を用いて、「AIが人間の仕事を奪う」という大衆の過度な不安を和らげることがよくある。このレポートでは「職位の完全な消滅（erase outright）」と「日常的なタスクの再編成や採用延期」を明確に区別しており、高度な経済・労働市場分析の繊細な側面を示している。
EN： Predicate Inversion (Complement Preposing): The predicative adjective phrase 'Far more widespread' is placed at the sentence beginning for emphatic focus and cohesion with previous discourse, triggering subject-verb inversion ('will be the transformation...'). The underlying standard order is 'The transformation of existing roles will be far more widespread.'
日本語： 叙述語前置の倒置（Predicate Inversion）：叙述形容詞句「Far more widespread」を文頭に移動させて強調と前文とのつながりを生み出し、それによって主語と助動詞/繋辞の倒置（'will be the transformation...'）が引き起こされる。元の通常の語順は 'The transformation of existing roles will be far more widespread.' である。
Equally important will be the development of soft skills among managers.
同様に重要なのは、管理職のソフトスキルの育成であろう。
EN： Absolute Construction with 'with' (with + object + participle/complement): 'with over 20 percent... seeing their responsibilities reshaped' functions as an adverbial phrase expressing accompanying circumstances or providing explanatory elaboration. Here, 'seeing' is an active present participle with the workforce as its semantic subject.
日本語： 「with + 目的語 + 分詞/補語」の複合構造：'with over 20 percent... seeing their responsibilities reshaped' は付帯状況を表す副詞句として、詳細や具体的な背景を補足説明する。ここでは workforce が論理上の主語として能動的な知覚・経験の動作を行うため、現在分詞 'seeing' が続く。
With profits declining steadily, the firm was forced to restructure.
利益が低下し続けるにつれて、その会社は再編を余儀なくされた。
EN： Causative/Perception Verb Pattern (see + object + past participle): 'seeing their responsibilities reshaped' uses the perception verb 'see' (meaning to experience or undergo) followed by an object ('their responsibilities') and a past participle ('reshaped'), denoting a passive state or completed action applied to the object.
日本語： 知覚・経験動詞の構文（see + 目的語 + 過去分詞）：ここでの 'see' は「経験する、目撃する」という意味で、目的語 'their responsibilities' と過去分詞 'reshaped' を伴い、職務が「再編される」という受動の意味を表す。
Many young professionals saw their careers disrupted by the pandemic.
キャリア初期の多くの専門家が、そのキャリアがパンデミックの影響を受けるのを目の当たりにした。
EN： In corporate and economic journalism, the verb 'see' is frequently personified with abstract cohorts or populations (e.g., 'the sector saw declines', 'workers seeing roles reshaped') to report trends objectively. Additionally, discussions surrounding AI job displacement often emphasize 'role transformation' or 'reskilling' over outright mass unemployment to reflect nuanced labor market adjustments.
日本語： 金融・産業ニュースの英語では、「see」という動詞を擬人化的に使うことがよくあります（例：「労働力が職務の変革を経験した」）。これは、傾向を客観的に述べる古典的なニュース文体の修辞です。また、生成AIが雇用市場に与える影響については、近年の専門調査報告書は、単なる全面解雇・淘汰ではなく、「職務の再設計とスキル転換（reskilling）」を強調する傾向が強くなっています。
EN： The conjunction 'as' is used here to introduce an adverbial clause of cause or reason, functionally equivalent to 'because' or 'since'. In formal and journalistic registers, 'as' smoothly links a broader phenomenon (the market feeling the effects) to its concrete driving cause (executives postponing positions).
日本語： 従属接続詞「as」はここでは理由を表す副詞節を導き、「because」や「since」に相当します。正式な文体やニュース文体では、「as」を用いて、マクロな現象（市場が影響を受けている）と具体的な原因（経営幹部が採用を先送りにした）を流暢に結びつけることがよくあります。
The aviation industry is struggling to keep up with demand, as airlines retired dozens of aircraft during the downturn.
航空業界は需要に追いつくのに苦労している。各航空会社が不況期に数十機の航空機を退役させたからだ。
EN： The past participle 'deferred' is functioning as an attributive adjective modifying the gerund noun 'hiring'. Participles often act as concise descriptors in professional prose (e.g., 'deferred revenue', 'deferred compensation') denoting actions that have been put off until a later date.
日本語： 過去分詞「deferred」はここでは限定形容詞として、動名詞「hiring」（採用）を修飾しています。専門的なビジネスや金融の文脈では、過去分詞は簡潔な修飾語としてよく使われ（例：「deferred revenue 繰延収益」、「deferred compensation 繰延報酬」）、何かが延期または先送りされたことを表します。
The board approved a package of deferred compensation for executives who met multi-year targets.
取締役会は、複数年にわたる目標を達成した経営幹部に対する繰延報酬制度を承認した。
EN： The postpositive modifier 'alone' placed directly after a time expression or quantity acts as an emphatic adverb meaning 'only' or 'by itself'. It underscores the magnitude of the statistic within a single isolated time frame without even considering other years.
日本語： 時間表現や数量詞の後に置かれる後置修飾語「alone」は強調の働きをし、「ただ～だけで」「～だけでも」という意味です。これは、他の年をまだ考慮に入れていない時点で、単一の特定の期間におけるデータの規模の大きさを強調します。
The company generated over fifty million dollars in revenue in the fourth quarter alone.
同社の第4四半期の売上高は、それだけで5,000万ドルを超えた。
EN： In corporate and human resource terminology, 'deferred hiring' is distinct from 'job cuts' or 'layoffs'. While layoffs mean terminating existing staff, deferred hiring refers to freezes or intentional delays in opening or filling approved headcount. Companies frequently use this tactic during economic uncertainty to preserve capital without triggering severance costs or negative PR.
日本語： 企業の人材管理において、「deferred hiring」（採用延期）は「job cuts」（人員削減）や「layoffs」（解雇）とは本質的に異なります。解雇は既存の従業員を解雇することですが、採用延期は、承認済みまたは予定された新しいポストへの採用を意図的に保留することです。経済や技術の移行が不透明な時期に、企業は退職金やネガティブな世論を発生させずにコストを抑える手段として、これをよく利用します。
EN： The perfect passive infinitive ('to have been affected') is used after passive reporting verbs such as 'be expected' to indicate that an action will already have occurred or been completed prior to a future point in time (marked by 'By 2030').
日本語： 受動態の報道動詞（be expected など）の後に「完了受動態不定詞」（to have been affected）を使用することで、未来のある特定の時点（By 2030 で示される）までに、ある動作がすでに発生または完了していることを表します。
By the end of the decade, thousands of traditional jobs are anticipated to have been replaced by automation.
この10年の終わりまでに、何千もの伝統的な仕事が自動化によって置き換えられていると予想されています。
EN： The sentence employs an appositive noun phrase ('a trend...') functioning as a summative apposition, followed by a relative clause introduced by 'whose' ('whose significance...'). The relative clause shows an object-fronted extraction pattern where 'whose significance' is the direct object of 'to clarify' ('clarify [the significance of the trend]').
日本語： この文では、名詞句（a trend...）を「総括的同格」（summative apposition）として使用し、前半で述べられた現象全体を要約し、その後に関係代名詞 whose によって導かれる関係節が続きます。その節の中で、whose significance は実質的に不定詞 to clarify の目的語であり、文頭に移動されています（移動目的語）。
The company announced massive restructuring, a move whose impact industry analysts were quick to assess.
同社は大規模な再編を発表し、業界アナリストはこの動きの影響を迅速に評価しました。
EN： The adverb 'some' is used before numbers and numerical expressions to mean 'approximately' or 'about', adding an estimation tone common in formal and journalistic registers.
日本語： 副詞の 'some' は数字や数量を表す語の前で使われると、「およそ」「約」という意味になり、正式な書き言葉やニュース報道でよく見られる推定表現です。
Some three hundred participants attended the annual conference on artificial intelligence.
約300人の参加者がこの年次人工知能会議に出席しました。
EN： Gartner is a prominent global technological research and consulting firm whose forecasts frequently influence corporate strategy, government policy, and tech hiring decisions worldwide. Analysts like John Lovelock are cited in major financial publications (such as The Wall Street Journal or Bloomberg) to distinguish between nuanced labor phenomena—here specifically differentiating 'deferred hiring' (postponing headcount growth) from actual layoffs ('lost jobs').
日本語： ガートナー（Gartner）は世界的に有名なテクノロジー調査・コンサルティング企業であり、その調査予測は世界の企業戦略、政府政策、テクノロジー人材の採用に大きな影響力を持っています。『ウォール・ストリート・ジャーナル』や『ブルームバーグ』などの有力経済メディアは、複雑な労働市場の現象を正確に区別するために、ジョン・ラブロックなどのトップアナリストの見解を頻繁に引用します。ここで彼は特に「採用延期」（新規ポストの一時停止）と実際の人員削減（既存の仕事の喪失）の本質的な違いを明確にしています。
EN： The structure 'the same as [noun/noun phrase]' is used to express exact similarity or identity. In the negative form, 'not the same as' denotes that two concepts, though superficially similar, are fundamentally distinct.
日本語： 「the same as + 名詞／名詞句」は、完全に同じであることや同等であることを表します。その否定形「not the same as」（～とは異なる／～と同等ではない）は、分析や議論において、表面的には似ているが本質的に異なる概念を明確にするためによく使われます。
Remote work is not the same as working from anywhere without restrictions.
リモートワークは、制限なくどこでも働けることと同じではありません。
EN： The present participle clause 'adding that...' functions as an adverbial participle of accompanying circumstance (attendant circumstance), seamlessly extending the reporting verb 'emphasized' without requiring a coordinating conjunction like 'and'.
日本語： 現在分詞節「adding that...」は付帯状況を表す副詞節として、引用文の中で主動詞「emphasized」を修飾し、ニュース報道や引用をより一貫性があり流暢なものにし、「and he added that...」という冗長な構造を避けることができます。
The CEO unveiled the new roadmap, noting that sustainability remained their top priority.
CEOは新たな発展の青写真を発表し、持続可能な開発が依然として最優先事項であると指摘した。
EN： The idiom 'in the first place' means 'at the beginning' or 'originally'. It is frequently used in negative contexts or hypothetical statements to emphasize whether something should have happened or actually existed from the outset.
日本語： 慣用句「in the first place」は「そもそも」「最初から」という意味です。否定文や仮定法で非常によく使われ、何かが最初からまったく起こらなかった、または存在しなかったことを強調します。
If they had done proper market research in the first place, the product would not have failed.
もし彼らが最初から市場調査をしっかり行っていたら、この製品は失敗しなかっただろう。
EN： In corporate workforce economics, distinguishing between 'hiring freezes / deferred hiring' and 'layoffs / lost jobs' is crucial. Layoffs trigger severance obligations, reputational fallout, and immediate unemployment metrics, whereas deferred positions represent unfulfilled growth projections rather than existing workers losing livelihoods.
日本語： 企業の人事・マクロ経済学において、「採用凍結／雇用延期（deferred hiring）」と「人員削減／雇用喪失（lost jobs）」には根本的な違いがある。人員削減は解雇責任を生じ、雇用主の評判を大きく傷つけ、失業率を直接押し上げる。一方、雇用延期は当初の成長計画が一時的に先送りされるに過ぎず、既存従業員が生計を失うわけではない。
EN： The passive construction 'is projected to + verb' is widely used in formal and analytical reporting to express evidence-based future forecasts without directly attributing the claim to a specific person.
日本語： 受動構文「be projected to + 動詞の原形」は、公式な報道やデータ分析で広く用いられ、既存の推計に基づく将来予測を客観的かつ厳密な語調で表現する。
Global renewable energy capacity is projected to triple by the end of the decade.
世界の再生可能エネルギー発電量は10年以内に3倍に増加すると予測されている。
EN： The conjunction 'whereas' introduces a subordinate clause of contrast, comparing two balanced entities, while 'against' is used as a preposition of contrast to set two numerical values against each other.
日本語： 接続詞「whereas」は対比を表す副詞節を導き、構造が対称的な二つの状況を対照させる。前置詞「against」はここでは数値間の対照またはトレードオフを表す。
The export market expanded rapidly, whereas domestic consumption saw only marginal gains against soaring production costs.
輸出市場は急速に拡大している一方、国内消費は高騰する生産コストの圧力を受け、わずかな増加にとどまっている。
EN： The structure 'while + present participle (losing)' functions as a reduced adverbial clause indicating simultaneous action or concurrent condition with the same implied subject ('the technology sector').
日本語： 「while + 現在分詞（losing）」は簡略化された副詞節の構造であり、主節の動作と同時に起こる状況や付随する状態を表す。その暗黙の論理的主語は主節の主語と同じである。
The company managed to increase market share while trimming operational expenses.
同社は運営費を削減しながら、市場シェアの拡大に成功した。
EN： In economic discourse, contrasting the 'technology sector' and the 'public sector' reflects how automation and AI uniquely impact different organizational models. Private tech firms tend to rapidly create new specialized positions while restructuring redundant ones, whereas civil and public services often face headcount freezes or attrition without the budget flexibility to create high volumes of new tech-enabled roles.
日本語： 経済・産業の議論において、「テクノロジー業界」と「公共部門」を対比することで、人工知能が異なる体制に与える異なる影響が浮き彫りになる。民間のテクノロジー企業は、新しい形の高度な技術職を迅速に生み出し、余剰人員を削減できることが多い。一方、公共部門は人員枠や財政の柔軟性に制約されるため、定員削減や自然減に直面することが多いが、競争力のある新しい職を迅速かつ大量に創出することは難しい。
IPA発音、定義、例文、インタラクティブクイズ付きの重要な単語。
種類タグ、二言語の定義、使い方の説明、例文を含むフレーズ。
The final amount remaining after deducting all losses or expenses from the total gains.
純増、純利益
Caused by or resulting from a specific factor or source.
〜に帰属する、〜に起因する
The practice of postponing the recruitment or onboarding of new employees to a later date.
採用延期、採用凍結
At the beginning; originally or fundamentally.
最初に、そもそも；根本的に
The part of an economy that is controlled by the government, providing basic goods or services.
公共部門、公的機関