EN: The past participle phrase 'convinced that...' acts as a reduced relative clause (post-nominal modifier) modifying the noun 'Scientists'. It is derived from 'Scientists who are convinced that...'.
ไทย: วลีกริยารูปอดีต 'convinced that...' ทำหน้าที่เป็นส่วนขยายหลังนาม ใช้ขยายนาม 'Scientists' ที่อยู่ข้างหน้า ซึ่งเป็นโครงสร้างย่อของอนุประโยคสัมพันธ์ 'Scientists who are convinced that...' (การลดรูปอนุประโยคคุณศัพท์)
Consumers convinced that prices will fall often postpone major purchases.
ผู้บริโภคที่เชื่อมั่นว่าราคาจะลดลง มักจะเลื่อนการตัดสินใจซื้อครั้งใหญ่ออกไป
EN: The predicative adjective structure 'be inclined to + verb' expresses a tendency, willingness, or propensity to do something. The degree modifier 'markedly less' indicates an obvious, measurable reduction in inclination.
ไทย: วลีคุณศัพท์ "be inclined to + กริยารูปฐาน" หมายถึง "มีแนวโน้ม/เต็มใจที่จะทำบางสิ่ง" ในที่นี้ใช้ร่วมกับคำวิเศษณ์แสดงระดับ "markedly less" (น้อยลงอย่างเห็นได้ชัด) เพื่อแสดงถึงความเต็มใจหรือแนวโน้มที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติหรือจากการสังเกต
Employees facing burnout are markedly less inclined to volunteer for extra projects.
พนักงานที่เผชิญกับภาวะหมดไฟในการทำงาน มีความเต็มใจที่จะอาสารับโครงการเพิ่มเติมน้อยลงอย่างเห็นได้ชัด
EN: In journalistic and academic writing, reporting clauses like 'a new study has found' frequently appear at the end of a sentence as an attribution tag. The entire preceding statement functions semantically as the direct object / content clause of the verb 'found'.
ไทย: ในรายงานข่าวและวิชาการ อนุประโยคอ้างอิง (เช่น 'a new study has found') มักถูกวางแบบกลับด้านไว้ท้ายประโยคเพื่อระบุแหล่งที่มา ใจความหลักที่กล่าวมาก่อนหน้านี้ทั้งหมดนั้น ในเชิงความหมายคือเนื้อหาของอนุประโยคกรรมของคำกริยา 'found'
Regular physical exercise can significantly slow cognitive decline, researchers have confirmed.
นักวิจัยได้ยืนยันแล้วว่าการออกกำลังกายเป็นประจำสามารถชะลอการเสื่อมของความรู้ความเข้าใจได้อย่างมีนัยสำคัญ
EN: This sentence addresses 'techno-optimism' (or technological solutionism)—the belief that engineering, carbon capture, or geoengineering will spare humanity from making difficult societal and lifestyle sacrifices. In contemporary climate debates, critics caution that relying excessively on future technologies creates a 'moral hazard', disincentivizing immediate political engagement and personal behavioral change.
ไทย: ประโยคนี้กล่าวถึง 'ลัทธิมองโลกในแง่ดีทางเทคโนโลยี' (techno-optimism) หรือ 'แนวคิดการแก้ปัญหาด้วยเทคโนโลยี' ที่เป็นที่ถกเถียงในประเด็นสภาพภูมิอากาศร่วมสมัย นักวิชาการหลายคนกังวลว่าการพึ่งพาเทคโนโลยีหรือวิศวกรรมที่ยังไม่สมบูรณ์ (เช่น การดักจับคาร์บอน) มากเกินไป อาจก่อให้เกิด 'ความเสี่ยงทางศีลธรรม' (moral hazard) ทำให้สาธารณชนและผู้กำหนดนโยบายรู้สึกปลอดภัยเกินจริง ซึ่งจะลดความเร่งด่วนในการลงมือปฏิบัติด้านสิ่งแวดล้อมหรือผลักดันการปฏิรูปเชิงโครงสร้าง
EN: The sentence opens with a fronted present participle clause ('Surveying more than 9,000 scientists...'). This participial construction functions adverbially, concisely providing background context or the method by which the main clause action was achieved. In formal and academic prose, the implicit subject of the participle clause must match the subject of the main clause ('London School of Economics researchers').
ไทย: ประโยคเริ่มต้นด้วยอนุประโยคกริยาเติม -ing ที่วางไว้ต้นประโยค ('Surveying more than 9,000 scientists...') วลีกริยาเติม -ing นี้ทำหน้าที่เป็นคำวิเศษณ์ขยายความ ให้บริบทหรือวิธีการที่การกระทำในประโยคหลักเกิดขึ้นอย่างกระชับ ในการเขียนเชิงวิชาการและเป็นทางการ ประธานโดยนัยของอนุประโยคกริยาเติม -ing ต้องสอดคล้องกับประธานของประโยคหลัก ('London School of Economics researchers') เพื่อหลีกเลี่ยง dangling modifier
Analyzing data from over fifty clinical trials, the team identified a promising alternative therapy.
หลังจากวิเคราะห์ข้อมูลจากการทดลองทางคลินิกมากกว่า 50 รายการ ทีมงานพบวิธีการรักษาทางเลือกที่มีแนวโน้มดี
EN: The verb 'find' is used in a complex transitive pattern: 'find + object + object complement' ([found] [these techno-optimists] [23% less likely to...]). Here, the complement is an adjective phrase anchored by 'less likely', where '23%' functions as a quantitative degree modifier preceding the comparative adjective.
ไทย: คำกริยา 'find' ใช้โครงสร้างสกรรมกริยาซับซ้อน: 'find + กรรม + ส่วนเติมเต็มกรรม' ([found] [these techno-optimists] [23% less likely to...]) ในที่นี้ ส่วนเติมเต็มกรรมคือวลีคำคุณศัพท์ที่นำโดย 'less likely' และ '23%' ทำหน้าที่เป็นคำขยายปริมาณหรือระดับ วางไว้หน้าคำคุณศัพท์ขั้นกว่าเพื่อระบุขนาดของความแตกต่างอย่างชัดเจน
The committee judged the applicant highly qualified for the administrative post.
คณะกรรมการเห็นว่าผู้สมัครรายนี้มีคุณสมบัติเหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับตำแหน่งบริหารนั้น
EN: The term 'techno-optimist' refers to individuals holding the belief that technological innovation alone can resolve systemic environmental or social dilemmas. In climate discourse, techno-optimism is frequently critiqued for potentially inducing moral hazard—leading people to delay immediate behavioral or political shifts in anticipation of future technological panaceas.
ไทย: กลุ่ม 'เทคโน-ออปติมิสต์' (techno-optimists) หมายถึงกลุ่มคนที่เชื่อว่านวัตกรรมทางเทคโนโลยีเพียงอย่างเดียวสามารถแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อมหรือสังคมเชิงระบบได้ ในการอภิปรายข้ามสาขาวิชาเกี่ยวกับการบริหารจัดการสภาพภูมิอากาศในปัจจุบัน แนวคิดเทคโน-ออปติมิสม์มักถูกตั้งคำถามและวิพากษ์วิจารณ์ เนื่องจากอาจก่อให้เกิด 'ภัยทางศีลธรรม' (moral hazard) กล่าวคือ ทำให้สาธารณชนหรือผู้กำหนดนโยบายตั้งความหวังกับแนวทางแก้ไขทางเทคโนโลยีที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ในอนาคต และชะลอการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตและการปฏิรูปสถาบันที่จำเป็นเร่งด่วนในปัจจุบัน
EN: Negative inversion occurs when a negative conjunction like 'nor' starts an independent clause to continue a negative thought. The auxiliary or modal verb precedes the subject ('Nor were they...').
ไทย: ประโยคกลับส่วนเนื่องจากปฏิเสธ: เมื่อคำปฏิเสธหรือคำเชื่อม (เช่น 'nor') อยู่ต้นประโยคเพื่อสืบเนื่องความหมายเชิงปฏิเสธจากที่กล่าวมาแล้ว ประโยคต้องใช้ลำดับคำแบบกลับส่วน กล่าวคือ กริยาช่วยหรือกริยา be ต้องอยู่หน้าประธาน (เช่น 'Nor were they...')
He did not attend the conference, nor was he interested in reading the proceedings.
เขาไม่ได้เข้าร่วมประชุม และไม่สนใจที่จะอ่านเอกสารการประชุมด้วย
EN: Participle clause as an adverbial of explanation or result: 'being 18% less likely...' functions as a present participial phrase modifying the preceding clause, elaborating on the degree or evidence of their unwillingness.
ไทย: วลีกริยาแสดงสภาพปัจจุบันทำหน้าที่เสริมความหมาย/วิเศษณ์แสดงผล: วลีกริยาแสดงสภาพที่ขึ้นต้นด้วย 'being 18% less likely...' ขยายความทั้งประโยคข้างหน้า และอธิบายระดับความไม่เต็มใจที่จะเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นรูปธรรมด้วยตัวเลข
She avoided public speaking, being terrified of addressing large crowds.
เธอหลีกเลี่ยงการพูดในที่สาธารณะ เพราะเธอรู้สึกหวาดกลัวต่อการพูดต่อหน้าคนหมู่มาก
EN: The actions cited—flying less and adopting plant-based diets—represent two of the most widely debated individual carbon reduction steps in contemporary Western climate discourse. The tension between systemic change and individual action is a core topic in academic climate sociology.
ไทย: การลดเที่ยวบินและการรับประทานอาหารจากพืชที่กล่าวถึงในประโยค เป็นพฤติกรรมลดคาร์บอนระดับบุคคลที่เป็นตัวแทนมากที่สุดและถูกพูดถึงอย่างกว้างขวางในวาทกรรมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของตะวันตกสมัยใหม่ สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงการถกเถียงในแวดวงวิชาการเกี่ยวกับความตึงเครียดและการประนีประนอมระหว่าง 'การเปลี่ยนแปลงเชิงระบบ (เช่น การพึ่งพานวัตกรรมเทคโนโลยี)' กับ 'ความรับผิดชอบในการกระทำของแต่ละบุคคล'
EN: The conjunction 'whereas' introduces an adverbial clause of contrast, setting two opposing facts against each other. It is formal in tone and functions similarly to 'while', but emphasizes distinction or comparison rather than time.
ไทย: คำเชื่อม 'whereas' นำอนุประโยคกริยาวิเศษณ์ที่แสดงความขัดแย้ง ใช้เพื่อวางข้อเท็จจริงสองข้อที่ตรงกันข้ามหรือแตกต่างกันไว้คู่กันเพื่อเปรียบเทียบ น้ำเสียงค่อนข้างเป็นทางการ มีหน้าที่คล้ายกับ 'while' แต่เน้นการเน้นย้ำความแตกต่างและการขัดแย้ง มากกว่าการเกิดขึ้นพร้อมกันในเชิงเวลา
Some employees prefer remote work, whereas others thrive in a traditional office environment.
พนักงานบางคนชอบทำงานทางไกล ในขณะที่คนอื่นๆ ทำงานได้ดีกว่าในสภาพแวดล้อมสำนักงานแบบดั้งเดิม
EN: In statistical reports, a percentage expression followed by 'of + noun' dictates subject-verb agreement based on the noun that follows: '27% of respondents' is plural, taking a plural conceptual reference, while singular nouns take singular verbs. Furthermore, numbers with omitted head nouns (e.g., '44%' standing for '44% of respondents') rely on ellipsis for conciseness.
ไทย: ในการนำเสนอข้อมูลสถิติ ความสอดคล้องของเอกพจน์/พหูพจน์ของ 'เปอร์เซ็นต์ + of + คำนาม' ขึ้นอยู่กับคำนามที่อยู่หลังบุพบท: ในที่นี้ '27% of respondents' ผู้ตอบแบบสำรวจเป็นแนวคิดพหูพจน์ นอกจากนี้ '44%' ในประโยคได้ละคำว่า 'of respondents' ที่ซ้ำกัน ซึ่งเป็นการละความจากส่วนหน้า (ellipsis() เพื่อให้ข้อความกระชับ
Approximately 60% of the budget was allocated to research, whereas 25% went to marketing.
ประมาณ 60% ของงบประมาณถูกจัดสรรให้กับการวิจัยและพัฒนา ในขณะที่ 25% ใช้สำหรับการตลาด
EN: 'Stay' acts as a linking verb (copula) meaning 'to remain in a particular state or condition', followed directly by a predicate adjective ('neutral'). Other common examples include 'stay calm', 'stay alert', and 'stay focused'.
ไทย: คำกริยา 'stay' ในที่นี้ใช้เป็นคำกริยาเชื่อม หมายถึง 'คงอยู่ในสภาพหนึ่ง' และตามด้วยคำคุณศัพท์โดยตรง (เช่น 'neutral') เป็นส่วนเติมเต็มประธาน คำที่ใช้ร่วมกันโดยทั่วไปได้แก่ 'stay calm' (คงความสงบ), 'stay alert' (คงความตื่นตัว) เป็นต้น
During heated debates, the committee chair must stay neutral.
ในการโต้วาทีที่ดุเดือด ประธานคณะกรรมการต้องรักษาความเป็นกลาง
EN: The term 'techno-optimism' (or techno-solutionism) is a prominent concept in contemporary climate and policy discourse. It refers to the belief that breakthroughs in engineering and technology (such as carbon capture, geoengineering, or nuclear fusion) can resolve environmental challenges without requiring substantial societal or lifestyle changes.
ไทย: 'เทคโน-มองในแง่ดี' (techno-optimism) เป็นแนวคิดหลักในวาทกรรมด้านสภาพภูมิอากาศและนโยบายสาธารณะร่วมสมัย หมายถึงรูปแบบความคิดที่เชื่อมั่นอย่างยิ่งว่านวัตกรรมทางเทคโนโลยี (เช่น การดักจับคาร์บอน วิศวกรรมภูมิอากาศ หรือเทคโนโลยีนิวเคลียร์ฟิวชัน) จะเพียงพอต่อการแก้ไขวิกฤตสิ่งแวดล้อม โดยไม่จำเป็นต้องปรับเปลี่ยนโครงสร้างสังคมหรือวิถีชีวิตส่วนบุคคลอย่างมีนัยสำคัญ
EN: The prepositional phrase 'at the expense of' is an advanced idiom meaning 'so as to cause harm or damage to someone or something' or 'sacrificing something'. It is frequently used in formal discourse and academic writing to contrast prioritized actions against their negative trade-offs.
ไทย: วลีบุพบท 'at the expense of' หมายความว่า 'โดยแลกมาด้วย' หรือ 'ทำให้เสียหาย/เสียสละ...' พบได้บ่อยมากในภาษาทางการและงานเขียนเชิงวิชาการ ใช้เพื่อเน้นว่าการกระทำบางอย่างแม้จะมีความสมเหตุสมผล แต่ก็ได้เสียสละเป้าหมายอื่นที่สำคัญหรือจำเป็นกว่า
Rapid economic growth should not be pursued at the expense of environmental sustainability.
ไม่ควรแสวงหาการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วโดยแลกมาด้วยความยั่งยืนของสิ่งแวดล้อม
EN: The clause 'the crisis demands' is a reduced relative clause (contact clause) modifying 'the systemic change'. The relative pronoun 'that' or 'which' is omitted because it serves as the direct object of the verb 'demands' (i.e., 'the systemic change [that/which] the crisis demands').
ไทย: ในวลีนาม 'the systemic change the crisis demands' มีอนุประโยคสัมพันธ์ (อนุประโยคขยายนาม) ที่ละสรรพนามเชื่อมไว้ เนื่องจากสรรพนามเชื่อมทำหน้าที่เป็นกรรมของกริยา 'demands' ในอนุประโยค จึงสามารถละ 'that' หรือ 'which' ได้ ทำให้โครงสร้างประโยคกระชับและสละสลวยยิ่งขึ้น
She finally received the recognition her hard work deserved.
ในที่สุดเธอก็ได้รับการยอมรับที่สมควรได้รับจากการทุ่มเททำงานหนักของเธอ
EN: In climate and science journalism, 'techno-optimism' refers to the belief that emerging technologies (like carbon capture or geoengineering) will solve environmental problems without requiring disruptive economic or behavioral changes. The phrase 'at the expense of systemic change' reflects a central debate in modern policy: whether tech innovations can actually distract from or delay critical structural overhauls.
ไทย: ในรายงานข่าวด้านสภาพภูมิอากาศและวิทยาศาสตร์ร่วมสมัย 'เทคโน-ออปติมิสซึม' (techno-optimism) หมายถึงมุมมองที่เชื่อมั่นว่าเทคโนโลยีใหม่ ๆ (เช่น การดักจับคาร์บอน วิศวกรรมภูมิอากาศ) จะสามารถแก้วิกฤตสิ่งแวดล้อมได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตหรือระบบโครงสร้าง วลี 'at the expense of systemic change' (ด้วยการแลกกับการเปลี่ยนแปลงเชิงระบบ) ในบทความชี้ให้เห็นประเด็นถกเถียงหลักในแวดวงนโยบายได้อย่างแม่นยำ นั่นคือ ความเชื่ออย่างมืดบอดในเทคโนโลยีกลับทำให้การเปลี่ยนผ่านโครงสร้างเศรษฐกิจและสังคมที่จำเป็นเร่งด่วนล่าช้าออกไปหรือไม่
EN: When a sentence begins with a restrictive element like 'Only if' (negative/restrictive adverbial clause), negative inversion occurs in the main clause. The auxiliary verb precedes the subject ('can technology play', not 'technology can play'). The reporting clause 'he argued' is an embedded parenthetical element inserted between the conditional clause and the main inverted clause.
ไทย: เมื่อประโยคขึ้นต้นด้วยอนุประโยคกริยาวิเศษณ์จำกัดความ 'Only if' (เฉพาะเมื่อ...) ประโยคหลักต้องใช้โครงสร้างแบบกลับรูป กล่าวคือ กริยาช่วยต้องย้ายมาอยู่หน้าประธาน (ในที่นี้คือ 'can technology play' ไม่ใช่ 'technology can play') และวลีแทรก 'he argued' (เขากล่าวว่า) เป็นโครงสร้างการอ้างที่แทรกระหว่างอนุประโยคเงื่อนไขกับประโยคหลักที่กลับรูป
Only if we address the root causes of poverty can we achieve sustainable peace.
เฉพาะเมื่อเราแก้ไขต้นตอของความยากจน เราจึงจะสามารถบรรลุสันติภาพที่ยั่งยืนได้
EN: 'Rather than' functions as a coordinating conjunction/preposition introducing an alternative or preference. Here, it coordinates two bare infinitive verb phrases dependent on the modal 'can': 'play its proper role' rather than '[can] serve as a convenient substitute'.
ไทย: 'Rather than' (แทนที่จะ) ในที่นี้ทำหน้าที่เป็นคำเชื่อมประสาน นำเสนอทางเลือกที่ถูกตัดออก ในประโยคมันเชื่อมวลีกริยารูปฐานสองวลีที่ใช้กริยาช่วย 'can' ร่วมกัน คือ 'play its proper role' และ 'serve as a convenient substitute'
The initiative aims to empower local communities rather than impose top-down regulations.
โครงการนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเสริมพลังให้ชุมชนท้องถิ่น แทนที่จะบังคับใช้กฎระเบียบจากบนลงล่าง
EN: In academic and environmental discourse, 'convenient substitute' touches on the critique of 'techno-optimism' or 'greenwashing'. Scholars often argue that relying solely on technical fixes allows governments and consumers to avoid difficult systemic behavioral changes, treating technology as an easy out rather than part of a holistic solution.
ไทย: ในวาทกรรมด้านสภาพภูมิอากาศและวิชาการในปัจจุบัน 'สิ่งทดแทนที่สะดวก' ชี้ตรงไปที่การวิพากษ์วิจารณ์ 'การมองโลกในแง่ดีทางเทคโนโลยี' หรือปรากฏการณ์ 'กรีนวอชชิง' นักวิจัยมักชี้ให้เห็นว่าการคาดหวังเทคโนโลยีในอนาคตมากเกินไปทำให้เกิดทัศนคติแบบหลีกเลี่ยง มองเทคโนโลยีเป็น 'ข้ออ้างหรือทางออกชั่วคราว' ที่ไม่ต้องเปลี่ยนวิถีชีวิตและระบบ และมองข้ามความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงการบริโภคอย่างเป็นระบบ
คำศัพท์สำคัญพร้อมการออกเสียง IPA คำนิยาม ประโยคตัวอย่าง และแบบทดสอบแบบโต้ตอบ
วลีพร้อมป้ายประเภท คำนิยามสองภาษา หมายเหตุการใช้ และประโยคตัวอย่าง
so as to cause harm, neglect, or damage to someone or something else
โดยแลกกับ; เสียสละ...
a diet consisting mostly or entirely of foods derived from plants, with few or no animal products
อาหารจากพืช อาหารที่เน้นผัก
to take part in or get involved with an activity
เข้าร่วม, มีส่วนร่วม
a person who believes that technology will ultimately solve societal and environmental problems
ผู้มองโลกในแง่ดีด้านเทคโนโลยี