The Australian reports ‘widespread errors’ in BoM temperature data. Where is the evidence for...호주지가 기상청 기온 데이터에 '광범위한 오류'가 있다고 보도했다. 그 증거는 어디에 있는가……
전체 오디오 미리듣기
0:00
0:00
EN: The preposition 'by' is commonly used after verbs of increase or decrease (e.g., 'warm', 'rise', 'fall', 'decrease') to indicate the specific margin, extent, or degree of change.
한국어: 전치사 'by'는 증가나 감소를 나타내는 동사(warm, rise, fall, decrease 등) 뒤에 쓰여 변화의 구체적인 폭, 차이, 또는 정도를 나타내는 데 사용됩니다.
Global sea levels rose by nearly 20 centimeters over the past century.
전 세계 해수면은 지난 한 세기 동안 거의 20센티미터 상승했습니다.
EN: The present perfect tense ('has warmed') is combined with the prepositional phrase 'since [point in time]' to describe an ongoing action or trend that started in the past and continues to the present day.
한국어: 현재완료형(has warmed)은 시간의 시작점을 나타내는 전치사구 'since [시점]'과 함께 쓰여 과거의 특정 시점부터 시작되어 현재까지 이어지는 추세나 상태를 설명하는 데 사용됩니다.
The company's revenue has grown consistently since 2015.
2015년 이후로 그 회사의 매출은 계속해서 증가해 왔습니다.
EN: The prepositional phrase 'according to [source]' is a standard journalistic structure used to attribute factual claims, statistics, or reports to an authoritative entity or dataset.
한국어: 전치사구 'according to [출처]'는 뉴스 영어에서 매우 표준적인 인용 구조로, 진술된 사실, 통계 데이터 또는 연구 결과를 권위 있는 기관이나 데이터베이스에 귀속시키거나 인용하는 데 사용됩니다.
According to the latest census data, the metropolitan population is expanding rapidly.
최신 인구 조사 데이터에 따르면, 대도시권의 인구가 빠르게 팽창하고 있습니다.
EN: The 'Bureau of Meteorology' (often affectionately referred to in Australia simply as 'the BoM' or 'the Bureau') is Australia's national weather, climate, and water agency. Temperature records dating back to 1910 (the ACORN-SAT dataset) are pivotal and occasionally contentious in Australian climate politics.
한국어: '호주 기상청'(호주에서는 구어적으로 'the BoM' 또는 간단히 'the Bureau'라고 불림)은 호주의 국가 기상, 기후, 수문을 담당하는 최고 공식 기관입니다. 1910년부터 시작된 장기 기온 관측 기록(ACORN-SAT 데이터베이스)은 호주 기후 정책과 공공 논쟁에서 핵심적인 위치를 차지하며, 기후 회의론자들의 조사와 논쟁의 대상이 되어 왔습니다.
EN: Stacked participial modifiers: The noun 'reports' is modified by the past participial phrase 'built on...' (passive meaning, describing what the reports are founded upon), which is followed by the present participial phrase 'alleging...' (active meaning, modifying 'forensic audit' or the reports themselves, indicating an ongoing claim). This layering allows dense information packing characteristic of formal journalism.
한국어: 겹쳐진 분사 수식어(Stacked participial modifiers): 명사 'reports' 뒤에 과거분사구 'built on...'(수동태로, 보도가 기반한 근거를 설명)이 이어지고, 그 다음에 현재분사구 'alleging...'(능동태로, 앞의 감사 또는 전체 보도를 수식하며 오류가 있다고 주장)이 이어집니다. 이러한 분사 중첩 구조는 격식 있는 뉴스 영어에서 흔히 볼 수 있는 고밀도 정보 구성 기법입니다.
The committee issued a statement based on initial findings highlighting significant flaws in the system.
위원회는 예비 조사 결과에 기반한 성명을 발표하며 해당 시스템에 중대한 결함이 있다고 강조했습니다.
EN: The use of 'so-called' as an epistemic distance marker: Placing 'so-called' before a term indicates that the author or speaker doubts the validity, accuracy, or appropriateness of the label, or wishes to attribute the wording entirely to external sources without endorsing it.
한국어: 'so-called'(소위)는 인지적 거리 표지로 기능합니다: 명사 앞에 'so-called'를 붙임으로써, 저자나 화자가 해당 명사 라벨의 진실성, 정확성, 또는 타당성에 대해 회의적인 태도를 나타내거나, 그 용어가 단순히 타인의 말을 인용한 것일 뿐 자신은 지지하지 않는다는 것을 나타냅니다.
The so-called peace plan was immediately rejected by international diplomats as unworkable.
이 소위 평화 계획은 국제 외교관들에 의해 즉시 기각되었으며, 실행 가능성이 전혀 없다고 간주되었습니다.
EN: The Australian is Australia's only national broadsheet daily newspaper, owned by Rupert Murdoch's News Corp. It has historically given substantial platform to climate change skepticism and scrutinised official scientific bodies such as the Bureau of Meteorology.
한국어: 《디 오스트레일리언》(The Australian)은 호주에서 유일하게 전국적으로 발행되는 주요 대형 신문으로, 루퍼트 머독이 이끄는 뉴스 코퍼레이션에 속해 있습니다. 역사적으로 이 신문은 기후 변화에 회의적인 견해에 지면을 제공하는 경우가 많았으며, 호주 기상청과 같은 공식 과학 연구 기관의 데이터와 결론을 자주 엄격하게 검토해 왔습니다.
EN: Post-positive adjective modification with degree adverb: 'claims this sweeping'. The demonstrative adverb 'this' modifies the adjective 'sweeping' (meaning 'to this extent/degree'), and the entire adjective phrase post-modifies the noun 'claims'. This is a more concise and emphatic variation of 'claims that are this sweeping'.
한국어: 형용사구가 명사를 후치 수식: 'claims this sweeping'. 여기서 지시부사 'this'가 형용사 'sweeping'('이렇게 광범위한, 이렇게 포괄적인'이라는 뜻)을 수식하며, 형용사구 전체가 명사 'claims' 뒤에 놓여 후치 수식합니다. 이는 관계절 'claims that are this sweeping'을 간소화하고 강조한 표현입니다.
Decisions this critical should never be rushed without proper consultation.
이렇게 중요한 결정은 적절한 협의 없이 경솔하게 내려져서는 안 됩니다.
EN: Adverbial clause of contrast using 'while': Here, 'while' functions as a subordinating conjunction introducing a contrasting situation or reaction occurring simultaneously in the public sphere, equivalent to 'whereas'.
한국어: 'while'이 이끄는 대조의 부사 종속절: 여기서 'while'은 종속접속사로, 강한 대조를 이루는 상황이나 대중의 반응을 이끌기 위해 사용됩니다('whereas/반면에'에 해당). 이를 통해 양측의 입장이나 행동의 차이가 부각됩니다.
Scientists urged cautious restraint, while several politicians immediately demanded emergency funding.
과학자들은 신중함과 자제를 촉구한 반면, 몇몇 정치인들은 즉시 긴급 자금을 요구했습니다.
EN: Phrasal verb 'call for': In formal and journalistic contexts, 'call for' means to publicly demand, require, or advocate for a specific action, policy, or inquiry.
한국어: 구동사 'call for': 뉴스와 공식적인 맥락에서 'call for'는 특정 행동, 정책, 또는 조사 착수를 '공개적으로 촉구하거나, 강력히 요구하거나, 주장하다'는 뜻입니다.
Human rights advocates have repeatedly called for an impartial inquiry into the incident.
인권 운동가들은 이 사건에 대해 공정한 조사를 여러 차례 촉구해 왔습니다.
EN: Tony Abbott, who served as Prime Minister of Australia from 2013 to 2015, has long been a prominent figure in Australian climate politics. Known for his climate scepticism—once famously describing climate science as 'crap'—his intervention in calling for an independent review reflects persistent political contention over the Bureau of Meteorology's historical climate data and warming records in Australia.
한국어: 토니 애벗(Tony Abbott)은 2013년부터 2015년까지 호주 총리를 지냈으며, 오랫동안 호주 기후 논쟁에서 대표적인 인물이었습니다. 그는 기후 회의론으로 유명하며, 기후 과학에 대해 공개적으로 의문을 제기해 왔습니다. 이번에 그가 신속하게 호주 기상청에 대한 독립 심사를 요구한 것은, 기상청의 역사적 기온 데이터와 온난화 기록을 둘러싼 호주 정계의 오랜 정치적 논쟁을 구체적으로 반영합니다.
EN: Present participle clauses (participial phrases) like 'Responding on Thursday night' and 'dismissing claims...' function as adverbial modifiers. Here, the introductory participle sets the temporal and situational context, while the trailing participle depicts a concurrent or resultant action with the same logical subject ('the bureau').
한국어: 현재분사구(문두의 'Responding on Thursday night'와 문미의 'dismissing claims...' 등)는 여기서 부사적 수식어로 사용됩니다. 문두의 분사구는 시간과 상황적 배경을 설정하고, 문미의 분사구는 주절의 동작과 동시에 발생하거나 그에 수반되는 결과를 나타냅니다. 둘 다 논리적 주어는 주절의 주어인 'the bureau'입니다.
Addressing the press conference, the spokesperson defended the policy, highlighting its long-term economic benefits.
대변인은 기자회견에서 발언하며 그 정책을 옹호하고 장기적인 경제적 이익을 강조했습니다.
EN: The phrasal verb 'stem from' means to originate or develop as the result of something. It is followed by a noun phrase or gerund and is commonly used in formal and academic writing to describe causal relationships.
한국어: 구동사 'stem from'은 '~에서 비롯되다, ~에서 유래하다'라는 뜻으로, 명사구나 동명사를 취합니다. 격식 있는 뉴스와 학술적 글쓰기에서 흔히 사용되며 인과관계를 표현합니다.
Much of the current tension stems from a failure to communicate key objectives early on.
현재의 긴장 대부분은 초기에 핵심 목표에 대해 충분한 의사소통을 하지 못한 데서 비롯됩니다.
EN: The construction 'dismiss something as [adjective/noun]' expresses rejecting an idea, statement, or suggestion as being unworthy of serious consideration due to a specified defect.
한국어: 문형 'dismiss something as [형용사/명사]'는 어떤 특성이나 결함 때문에 어떤 것(예: 의견, 비난, 제안)을 신뢰할 가치가 없다고 여기거나 무시하거나 일축함을 나타냅니다.
The committee dismissed the allegations as completely unfounded.
위원회는 이러한 비난이 전혀 근거가 없다고 일축했다.
EN: In Australian political discourse, debates over climate change methodology frequently become high-profile public controversies. Media outlets like 'The Australian' have often scrutinized the Bureau of Meteorology (BOM) over how historic weather records are homogenized, leading government scientific bodies to adopt firm, formal language ('unsubstantiated', 'insisted') to defend institutional credibility.
한국어: 호주 정치와 공공 논의에서 기후 변화의 통계 및 관측 방법은 종종 높은 관심을 받습니다. 《디 오스트레일리언》과 같은 언론은 호주 기상청(BOM)이 역사적 기온 기록을 어떻게 보정하고 균질화하는지 면밀히 검토하는 경우가 많습니다. 이에 대해 공식 과학 기관은 일반적으로 'unsubstantiated', 'insisted'와 같은 매우 엄격하고 단호한 공식 용어를 사용하여 기관의 신뢰성을 방어합니다.
EN: The present perfect tense ('have targeted') combined with a duration marker ('for more than fifteen years') emphasizes an action or continuous pattern of behavior that began in the past and persists into the present moment.
한국어: 현재완료형(have targeted)과 기간 표시(for more than fifteen years)를 함께 사용하면 어떤 행동 패턴이나 동작이 과거에 시작되어 현재까지 계속되고 있으며(앞으로도 계속될 가능성이 있음)을 강조합니다.
Regulators have scrutinized the company's financial dealings for over a decade.
10년 이상 동안 규제 기관은 그 회사의 재무 거래를 엄격히 조사해 왔습니다.
EN: The prepositional phrase 'behind them' acts as a post-modifying adjective phrase for 'the methodology', identifying the underlying rationale, mechanisms, or principles supporting the records.
한국어: 전치사구 'behind them'은 여기서 후치 수식어로, 앞의 명사 'the methodology'를 수식하여 그 기록들을 뒷받침하는 메커니즘, 원리 또는 근거를 나타냅니다.
The science behind the new vaccine is based on decades of mRNA research.
이 새로운 백신 뒤에 있는 과학적 원리는 수십 년간의 mRNA 연구를 기반으로 구축되었습니다.
EN: Notice the spelling 'sceptics' with a 'c', which follows British and Australian English orthography, in contrast to the American English spelling 'skeptics' with a 'k'. In the context of Australian public debate, climate sceptics frequently challenge data homogenization methods used by the Bureau of Meteorology.
한국어: 단어 'sceptics'는 여기서 'c'로 철자되는데, 이는 표준 영국식 및 호주식 영어 철자이며, 미국식 영어에서는 일반적으로 'skeptics'('k' 포함)로 씁니다. 호주 공공 논쟁과 미디어 맥락에서 '기후 회의론자들'은 종종 호주 기상청이 채택한 역사적 기후 데이터 균질화(homogenization) 방법에 의문을 제기합니다.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
An examination and evaluation of a firm's or individual's financial or other records to derive evidence suitable for use in a court of law or legal proceeding.
법정 감사; 법무 감사
To publicly demand or request that something happen or be done.
촉구하다, 요구하다
To be caused by or originate from something.
~에서 비롯되다, ~로 인해 발생하다
An impartial assessment or investigation conducted by external experts not affiliated with the organization being scrutinized.
독립 심사, 제3자 조사