British Steel on track to be fully nationalised within weeks브리티시 스틸, 수주 내 완전 국영화 예정
전체 오디오 미리듣기
0:00
0:00
EN: The adjective 'poised' followed by a prepositional phrase or infinitive indicates a state of being completely ready or on the verge of taking action. In news headlines, the auxiliary verb 'is' is often omitted (e.g., '[is] poised for').
한국어: 형용사 'poised' 뒤에 전치사구 또는 부정사가 오면 완전히 준비되었거나 행동을 취할 경계에 있음을 나타냅니다. 뉴스 헤드라인에서는 조동사 'is'가 종종 생략됩니다 (예: [is] poised for).
The company is poised for a major breakthrough in renewable energy technology.
그 회사는 재생 에너지 기술에 있어 중대한 돌파구를 마련할 준비가 되어 있습니다.
EN: The verb 'wrest' is a high-register term meaning to forcibly pull something from someone's grasp, often used metaphorically in political or economic contexts to describe taking power or control with great effort or difficulty.
한국어: 동사 'wrest'는 격식 있는 어휘로, 누군가로부터 무언가를 강제로 빼앗는다는 뜻이며, 정치적 또는 경제적 맥락에서 권력이나 통제권을 힘겹게 쟁취하는 것을 비유적으로 나타낼 때 자주 사용됩니다.
The opposition party is attempting to wrest control of the council from the ruling coalition.
야당은 집권 연합으로부터 의회의 통제권을 빼앗으려 하고 있습니다.
EN: The conjunction 'as' is used here to indicate a simultaneous action or a causal link, common in journalism to connect a primary event with its underlying reason or concurrent development.
한국어: 접속사 'as'는 여기서 동시에 발생하는 동작이나 인과 관계를 나타내는 데 사용되며, 뉴스 작성에서 주요 사건을 그 배후의 원인이나 동시에 진행되는 상황과 연결하는 데 흔히 쓰입니다.
Stock prices tumbled as investors reacted to the unexpected inflation data.
투자자들이 예상치 못한 인플레이션 데이터에 반응함에 따라 주가가 크게 하락했습니다.
EN: The term 'Nationalisation' in a British context often carries significant political weight, recalling the post-WWII era when major industries were state-owned. In recent decades, the UK has favored privatization, so a move toward nationalisation indicates a major shift in industrial policy, often triggered by national security concerns or the risk of systemic economic failure.
EN: The phrase 'on the verge of' is an idiomatic expression used to describe a situation that is very close to happening, typically something significant or imminent. It is followed by a noun or a gerund (-ing form).
한국어: 'on the verge of'이라는 표현은 어떤 일이 곧 일어나려는 상황, 특히 중대하거나 임박한 상황을 설명하는 데 사용되는 관용구입니다. 그 뒤에는 명사 또는 동명사(-ing 형태)가 옵니다.
The two countries were on the verge of signing a historic peace treaty.
두 나라는 역사적인 평화 조약에 서명할 바로 그 순간에 있습니다.
EN: The present participle phrase starting with 'marking' acts as a resultative clause. It describes the consequence or the significance of the preceding independent clause, functioning similarly to ', which marks...'.
한국어: 'marking'으로 시작하는 현재분사구는 결과절 역할을 합니다. 이는 앞의 독립절의 결과나 중요성을 설명하며, ', which marks...'와 유사한 기능을 합니다.
The company reported record profits, leading to a surge in its stock price.
그 회사는 기록적인 이익을 보고했으며, 이로 인해 주가가 급등했습니다.
EN: The adverb 'reportedly' is used to indicate that the information is based on reports or rumors rather than direct confirmation by the speaker. It is a common feature of journalistic register to maintain objectivity.
The tech giant is reportedly planning to acquire the startup for $2 billion.
보도에 따르면, 이 기술 대기업은 20억 달러에 이 스타트업을 인수할 계획입니다.
EN: Nationalisation in the UK is a politically sensitive topic. While common in the post-WWII era, the UK shifted toward privatisation in the 1980s under Margaret Thatcher. Re-nationalising a major industry like steel suggests a significant shift in economic policy, often driven by national security or the need to save thousands of jobs.
EN: The sentence uses a non-defining relative clause (starting with 'which') to provide extra information about the subject. This clause is separated by commas and can be removed without changing the core meaning of the sentence.
한국어: 이 문장은 주어에 추가 정보를 제공하기 위해 비한정적 관계절(which로 시작)을 사용합니다. 이 절은 쉼표로 구분되며, 이를 제거해도 문장의 핵심 의미는 변하지 않습니다.
The company, which was founded in 1920, is the largest employer in the region.
1920년에 설립된 이 회사는 그 지역에서 가장 큰 고용주입니다.
EN: The present perfect continuous passive (has been under... control) combined with 'since' indicates a state that began in the past and continues into the present. While 'under control' is a prepositional phrase, it functions here to describe a continuous state of being.
한국어: 「현재완료」와 전치사구(has been under... control) 및 'since'가 결합되어 과거에 시작되어 현재까지 지속되는 상태를 나타냅니다. 이는 제철소가 국가 통제 하에 있는 지속성을 강조합니다.
The project has been under review since the beginning of the year.
이 프로젝트는 연초부터 검토 단계에 있었습니다.
EN: Scunthorpe is historically known as an industrial town in North Lincolnshire, England, and is synonymous with the British steel industry. The mention of 'state operational control' refers to the UK government's intervention to prevent the collapse of critical infrastructure, reflecting a shift from pure free-market economics to strategic interventionism.
EN: The use of 'a situation that...' acts as a summative appositive. This structure allows the writer to comment on the preceding clause by summarizing it into a single noun phrase ('a situation') and then expanding on it with a relative clause.
한국어: 'a situation that...'을 사용하는 것은 요약적 동격어입니다. 이 구조는 앞선 절을 명사구(a situation)로 요약한 다음, 관계절을 통해 그에 대해 추가적인 논평이나 설명을 할 수 있게 합니다.
The company's profits have declined for three consecutive years, a trend that investors find deeply concerning.
그 회사의 이익은 3년 연속 감소했으며, 이러한 상황은 투자자들을 크게 우려하게 합니다.
EN: The verb 'appear' followed by a past participle adjective ('determined') functions as a linking verb to express a perception or state of being. Adding an infinitive ('to resolve') specifies the intent or goal of that state.
한국어: 동사 'appear' 뒤에 과거분사 형용사(determined)가 오면 연결 동사로 기능하여 인식이나 상태를 표현합니다. 뒤에 오는 부정사(to resolve)는 그 상태의 의도나 목표를 구체적으로 설명합니다.
The committee appears prepared to authorize the budget increase.
위원회는 예산 증가를 승인할 준비가 된 것으로 보입니다.
EN: The adverb 'definitively' is used here to modify the infinitive 'to resolve'. In formal writing, placing the adverb at the end of the phrase emphasizes the finality and decisiveness of the action.
한국어: 부사 'definitively'는 여기서 부정사 'to resolve'를 수식합니다. 공식적인 글쓰기에서 부사를 구문 끝에 두는 것은 행동의 최종성과 단호함을 강조합니다.
We need to address these safety concerns definitively before the product launch.
우리는 제품 출시 전에 이러한 안전 우려 사항을 완전히 해결해야 합니다.
EN: The mention of 'Chinese owner, Jingye' reflects ongoing geopolitical tensions regarding foreign ownership of critical national infrastructure in the UK. The term 'ministers' specifically refers to high-ranking members of the UK government (the Cabinet) who lead government departments.
EN: The phrasal verb 'step in' is used to describe an intervention, especially by an authority or a third party, to improve a difficult situation or prevent it from worsening.
한국어: 구동사 「step in」은 개입을 설명하는 데 사용되며, 특히 권위 있는 기관이나 제3자가 어려움을 개선하거나 상황 악화를 방지하기 위해 개입하는 경우를 말합니다.
The central bank had to step in to stabilize the currency.
중앙은행은 통화를 안정시키기 위해 개입해야 했습니다.
EN: The preposition 'amid' is a formal term meaning 'in the middle of' or 'during', often used in journalism to describe the surrounding circumstances or atmosphere of an event.
한국어: 전치사 「amid」는 '~의 한가운데에' 또는 '~ 동안에'를 의미하는 공식적인 표현으로, 뉴스 보도에서 사건이 발생하는 배경 환경이나 분위기를 설명할 때 자주 사용됩니다.
The minister resigned amid allegations of corruption.
그 장관은 부패 혐의 속에서 사임했습니다.
EN: The word 'that' introduces a noun clause in apposition to 'concerns', providing specific details about what those concerns are.
한국어: 여기서의 「that」은 'concerns(우려)'에 대한 동격절을 이끌어, 우려의 구체적인 내용을 보충 설명합니다.
There is a growing fear that the economy will enter a recession.
경제가 침체에 빠질 것이라는 우려가 점점 커지고 있습니다.
EN: The Scunthorpe steelworks is a symbol of British industrial heritage. Its potential closure is not just an economic issue but a highly sensitive political and social matter, as it represents the decline of traditional manufacturing in northern England.
EN: This sentence uses an inverted conditional structure (Third Conditional) where 'Had' is placed at the beginning to replace 'If'. This is a formal, literary style used to describe hypothetical past situations that did not actually happen.
한국어: 이 문장은 도치 조건문(제3유형 가정법)을 사용하여 'Had'를 'If' 대신 문두에 둡니다. 이는 과거 사실과 반대되는 가정 상황을 설명하는 공식적이고 문학적인 표현입니다.
Had we known about the risks, we would have cancelled the project.
우리가 그 위험을 알았더라면, 그 계획을 취소했을 것입니다.
EN: The phrase 'sole remaining' combines two adjectives to emphasize uniqueness and survival. 'Sole' means 'only', while 'remaining' indicates what is left after others have gone or been destroyed.
한국어: 구문 'sole remaining'은 두 개의 형용사를 결합하여 유일성과 생존감을 강조합니다. 'Sole'은 '유일한'을 의미하고, 'remaining'은 다른 것들이 사라지거나 파괴된 후 '남은'을 나타냅니다.
He is the sole remaining heir to the fortune.
그는 이 재산의 유일하게 남은 상속인입니다.
EN: The term 'primary steelmaking' refers to the production of steel from iron ore using blast furnaces, as opposed to secondary steelmaking which recycles scrap metal. In the UK, this is a sensitive political issue because it relates to national industrial sovereignty and the survival of traditional industrial heartlands like Scunthorpe.
EN: The non-restrictive relative clause (starting with ', which') provides supplementary information about the preceding noun phrase 'last two blast furnaces'. Unlike restrictive clauses, it is separated by a comma and does not limit the identity of the noun, but rather adds a descriptive detail or consequence.
한국어: 비제한적 관계절(', which'로 시작)은 앞의 명사구 '마지막 두 개의 고로'에 추가 정보를 제공합니다. 제한적 관계절과 달리 쉼표로 구분되며, 명사의 정체를 규정하는 기능이 아니라 설명적인 세부 사항이나 결과를 추가합니다.
The factory installed new filters, which significantly reduced air pollution in the area.
공장에 새로운 필터가 설치되었으며, 이는 해당 지역의 대기 오염을 크게 줄였습니다.
EN: The structure 'enable + object + to be + past participle' is a passive infinitive construction. It indicates that the object is empowered or made capable of undergoing a specific action, focusing on the process rather than the agent.
한국어: 'enable + 목적어 + to be + 과거분사' 구조는 수동 부정사 용법입니다. 이는 목적어가 어떤 동작을 '당할' 수 있는 능력이나 조건을 부여받는다는 것을 나타내며, 초점은 행위자가 아닌 과정에 있습니다.
New technologies enable complex data to be processed in seconds.
새로운 기술 덕분에 복잡한 데이터가 몇 초 안에 처리될 수 있습니다.
EN: 'Rather than' is a coordinating conjunction used to express preference or to contrast two elements. In this formal context, it contrasts the source materials ('raw materials' vs 'recycled scrap'), emphasizing the primary nature of the production process.
한국어: 'Rather than'은 선호를 표현하거나 두 요소를 대조하는 데 사용되는 등위 접속사입니다. 이 공식적인 맥락에서 이는 원료(재활용 폐기물과 대조되는 '원자재')를 대조하여 생산 과정의 원래 성격을 강조합니다.
The company decided to invest in research rather than marketing this year.
그 회사는 올해 마케팅보다 연구 개발에 투자하기로 결정했습니다.
EN: The mention of 'blast furnaces' vs 'recycled scrap' refers to the two main methods of steel production. Blast furnaces (primary steelmaking) use iron ore and coal, which is more energy-intensive but necessary for certain high-grade applications. Electric arc furnaces (secondary steelmaking) use scrap metal. The loss of blast furnaces would mean the UK loses its ability to make 'virgin' steel, a point of national strategic concern.
EN: The verb 'regard' follows the pattern 'regard A as B', where 'A' is the object and 'B' is an object complement (usually a noun or adjective). It is a formal way to express an opinion or perspective.
한국어: 동사 'regard'는 'regard A as B' 패턴을 따르며, 여기서 'A'는 목적어이고 'B'는 목적격 보어(주로 명사 또는 형용사)입니다. 이는 관점이나 입장을 표현하는 공식적인 용법입니다.
The committee regards the current safety measures as insufficient.
위원회는 현재의 안전 조치가 충분하지 않다고 간주합니다.
EN: The noun 'preservation' is the nominalized form of the verb 'preserve'. Using nominalization (turning verbs into nouns) is a hallmark of formal, academic, and journalistic English, as it allows for more concise and objective reporting.
한국어: 명사 'preservation'은 동사 'preserve'의 명사화된 형태입니다. 명사화(동사를 명사로 전환)를 사용하는 것은 공식적이고 학술적이며 뉴스 영어의 특징으로, 보고를 더 간결하고 객관적으로 만들기 때문입니다.
The preservation of historical sites is a priority for the city council.
역사 유적지 보존은 시의회의 우선 과제입니다.
EN: The phrase 'with knowledge of' acts as an adjectival prepositional phrase modifying 'Sources'. It is a more sophisticated alternative to saying 'Sources who know about'.
한국어: 'with knowledge of'이라는 표현은 'Sources'를 수식하는 형용사적 전치사구 역할을 합니다. 이는 'Sources who know about'보다 더 격식 있고 전문적인 표현입니다.
Experts with knowledge of the local ecosystem were consulted.
지역 생태계에 대해 깊이 아는 전문가들과 상담했습니다.
EN: The term 'non-negotiable' is frequently used in high-stakes political and business contexts to signal a 'red line'—a point on which a party will not compromise. In British political discourse, this often relates to national security or key economic infrastructure.
EN: The verb 'designate' follows the pattern 'designate something as something'. It is used in formal contexts to officially assign a status, name, or role to an object or person.
한국어: 동사 「designate」는 'designate something as something'의 문형을 따릅니다. 이는 공식적인 자리에서 특정 사물이나 사람에게 특정한 지위, 명칭, 또는 역할을 공식적으로 부여함을 나타낼 때 사용됩니다.
The building was designated as a historical landmark by the city council.
이 건물은 시의회에 의해 역사적 랜드마크로 지정되었습니다.
EN: The adjective 'vital' is often followed by the preposition 'to' to indicate the recipient or area of importance. It expresses a higher degree of necessity than 'important'.
한국어: 형용사 「vital」(매우 중요한)은 일반적으로 전치사 「to」와 함께 쓰여 영향을 받는 대상이나 중요성이 있는 분야를 나타냅니다. 이는 'important'보다 더 높은 필요성을 표현합니다.
Reliable infrastructure is vital to the economic growth of the region.
안정적인 인프라는 그 지역의 경제 성장에 매우 중요합니다.
EN: In British political discourse, 'national security' is a powerful legal term. By classifying an industry this way, the government gains broader powers to intervene in private business, reflecting a shift from pure free-market capitalism to strategic protectionism.
EN: The use of 'should' at the beginning of a clause to express a hypothetical condition (inverted conditional). It replaces 'if' and is common in formal or legal contexts to indicate a possibility that is unlikely but possible.
한국어: 절의 시작 부분에 'should'를 사용하여 가정적 조건(도치 가정문)을 표현합니다. 이는 'if'를 대체하며, 가능성은 낮지만 여전히 발생할 수 있는 상황을 나타내기 위해 공식적이거나 법적인 맥락에서 자주 사용됩니다.
Should you require further assistance, please do not hesitate to contact our legal department.
추가 지원이 필요하시면 언제든지 저희 법무 부서에 연락해 주시기 바랍니다.
EN: The verb 'furnish' is a formal synonym for 'provide' or 'supply'. It is frequently used in administrative or legal English when referring to evidence, documents, or a basis for action.
한국어: 동사 'furnish'는 'provide' 또는 'supply'의 공식적인 동의어입니다. 행정적 또는 법적 영어에서 증거, 문서 또는 행동의 근거를 제공할 때 자주 사용됩니다.
The witness was unable to furnish any evidence to support his claims.
증인은 자신의 주장을 뒷받침할 어떤 증거도 제시할 수 없었습니다.
EN: The phrase 'yield an agreement' is a formal collocation meaning to produce or result in a formal settlement. 'Yield' here implies a process of negotiation leading to a specific outcome.
한국어: 'yield an agreement'이라는 표현은 공식적인 연어로, 공식적인 합의를 산출하거나 도출한다는 뜻입니다. 여기서 'yield'는 협상 과정을 거쳐 특정 결과가 나온다는 것을 암시합니다.
Months of intense diplomacy failed to yield a lasting peace treaty.
수개월 간의 강도 높은 외교적 노력에도 불구하고 지속적인 평화 조약을 체결하지 못했습니다.
EN: The term 'nationalisation' in a British context often carries significant political weight, referencing the post-WWII era when major industries were state-owned. In modern UK policy, it is usually seen as a last resort for 'strategically vital' industries like steel or rail to prevent economic collapse or protect national security.
EN: The passive construction 'It is understood that...' is a formal reporting structure used in journalism to convey information without naming a specific source, maintaining professional distance and objectivity.
한국어: 수동 구조 'It is understood that...'은 특정 정보 출처를 밝히지 않고 정보를 전달하는 공식적인 보고 구조로, 전문적인 거리감과 객관성을 유지합니다.
It is understood that the CEO will resign by the end of the fiscal year.
CEO가 회계 연도가 끝나기 전에 사임할 것으로 알려져 있습니다.
EN: The adverb 'firmly' modifying the past participle 'rebuffed' creates a strong colocation. 'Rebuff' is a high-register verb meaning to reject someone or something in an ungracious or abrupt manner.
한국어: 부사 'firmly'(확고하게/단호하게)가 과거분사 'rebuffed'를 수식하여 강한 어휘적 연어를 만듭니다. 'Rebuff'는 누군가의 제안이나 요청을 무례하거나 갑작스러운 방식으로 거절하는 것을 의미하는 고급 동사입니다.
Her offer of help was firmly rebuffed by the committee.
그녀가 제공한 도움은 위원회로부터 단호히 거절당했습니다.
EN: The mention of 'pounds' and 'nationalisation' reflects the ongoing UK political debate regarding industrial sovereignty and the role of the state in protecting key sectors like steel, which is often seen as a matter of national pride and security.
EN: The past perfect tense ('had demanded') is used here to indicate an action that occurred before another point in the past (the officials' reaction or the current state of negotiations). It establishes a clear chronological sequence in narrative reporting.
한국어: 과거완료(had demanded)는 여기서 과거의 특정 시점(예: 관리들의 반응이나 현재 협상 상태) 이전에 발생한 행동을 나타내는 데 사용됩니다. 이는 서술적 보도에서 명확한 시간적 선후 관계를 확립합니다.
The investigators found that the suspect had deleted the files before the police arrived.
수사관들은 용의자가 경찰이 도착하기 전에 이미 파일을 삭제했음을 발견했습니다.
EN: The phrase 'a figure that...' is an appositive noun phrase used to provide additional information or commentary on the preceding amount ('one billion pounds'). This is a sophisticated way to link a specific data point to a subjective evaluation.
한국어: 'a figure that...'이라는 표현은 앞의 금액(십억 파운드)에 대한 추가 정보나 논평을 제공하는 동격 명사구입니다. 이는 구체적인 데이터와 주관적인 평가를 연결하는 고급 표현 방식입니다.
The company reported a loss of $50 million, a result that shocked the shareholders.
그 회사는 5천만 달러의 손실을 보고했으며, 이는 주주들을 충격에 빠뜨렸습니다.
EN: The structure 'deem + object + adjective' (deemed wholly unreasonable) is a formal alternative to 'think' or 'consider'. It is frequently used in legal, political, or business contexts to express an official judgment or opinion.
한국어: 'deem + 목적어 + 형용사' 구조(완전히 불합리하다고 간주됨)는 think나 consider의 공식적인 대체 용법입니다. 이는 법적, 정치적 또는 비즈니스 맥락에서 공식적인 판단이나 의견을 표현하는 데 자주 사용됩니다.
The court deemed the evidence inadmissible due to the way it was obtained.
법원은 해당 증거가 부적절한 방법으로 획득되었기 때문에 증거로 채택할 수 없다고 판단했습니다.
EN: The use of 'reportedly' is a standard journalistic practice in British English to avoid potential libel or to indicate that the information comes from secondary sources rather than an official statement.
EN: The use of 'Whichever' as a relative determiner introduces a concessive clause, indicating that the outcome remains the same regardless of which specific option among a limited set is chosen. It adds a formal tone suitable for journalism and official reports.
한국어: 관계 한정사로 'Whichever'를 사용하면 양보절을 이끌며, 제한된 선택지 중 어느 것을 선택하든 결과가 동일하게 유지됨을 나타냅니다. 이는 뉴스 보도와 공식 보고서에 적합한 공식적인 어조를 더합니다.
Whichever candidate wins the election, the tax policy is unlikely to change.
어느 후보가 선거에서 승리하든, 세금 정책은 바뀔 가능성이 낮습니다.
EN: The verb 'intend' followed by a to-infinitive ('intend to secure') expresses a formal plan or aim. In political contexts, it suggests a firm objective that has been decided upon but not yet executed.
한국어: 동사 'intend' 뒤에 to부정사('intend to secure')가 오면 공식적인 계획이나 목표를 표현합니다. 정치적 맥락에서 이는 이미 결정되었지만 아직 실행되지 않은 확고한 목표를 암시합니다.
The company intends to expand its operations into Southeast Asia next year.
그 회사는 내년에 동남아시아로 사업을 확장할 계획입니다.
EN: The phrase 'within the coming weeks' is a precise temporal prepositional phrase used to indicate a deadline or a period ending in the near future, common in business and political forecasting.
한국어: 'within the coming weeks'이라는 표현은 정확한 시간적 전치사구로, 마감일이나 가까운 미래에 끝나는 기간을 나타내며, 비즈니스 및 정치적 예측에서 매우 흔합니다.
We expect a final decision to be reached within the coming weeks.
우리는 앞으로 몇 주 안에 최종 결정에 도달할 것으로 예상합니다.
EN: In British politics, 'ministers' refers to high-ranking government officials who lead specific departments. The term 'British Steel' carries significant historical weight, as it was once a state-owned monopoly, then privatized, and its potential re-nationalization is a major shift in economic policy.
EN: The phrase 'failing which' is a formal relative construction used to introduce the consequence of a previous statement not occurring. It functions similarly to 'and if that does not happen'.
한국어: 'failing which'이라는 표현은 앞서 언급한 상황이 발생하지 않을 경우 초래되는 결과를 도입하는 데 사용되는 공식적인 관계 구조입니다. 이는 'and if that does not happen' (그렇지 않으면)과 유사한 기능을 합니다.
The tenant must pay the rent by Friday, failing which legal action will be taken.
세입자는 금요일까지 임대료를 지불해야 하며, 그렇지 않을 경우 법적 조치가 취해질 것입니다.
EN: The verb 'involve' is followed by a gerund (verb-ing) when describing what an activity or situation includes as a necessary part.
한국어: 동사 'involve'는 어떤 활동이나 상황에 필수적인 부분이 포함될 때, 그 뒤에 동명사(V-ing)가 옵니다.
The renovation project involves replacing all the old wiring.
이 개조 공사에는 모든 오래된 전선을 교체하는 것이 포함됩니다.
EN: The adverb 'unilaterally' is used in political and legal contexts to describe an action taken by one party without the agreement or participation of others.
한국어: 부사 'unilaterally'(일방적으로)는 정치적 및 법적 맥락에서 한쪽이 다른 쪽의 동의나 참여 없이 행동을 취하는 것을 설명하는 데 자주 사용됩니다.
The country decided to withdraw unilaterally from the international treaty.
그 국가는 해당 국제 조약에서 일방적으로 탈퇴하기로 결정했습니다.
EN: In British industrial relations, 'nationalisation' is a politically charged term. It refers to the government taking control of a private company, often seen as a last resort to save essential industries or protect national security. The use of 'unilaterally' underscores the UK government's increasing willingness to bypass lengthy negotiations in favor of strategic interests.
EN: The 'with' absolute construction (with + noun + present participle) is used here to provide supplementary information or circumstances that explain or expand upon the main clause.
한국어: 'with + 명사 + 현재분사'의 독립 분사 구문은 여기서 주절의 내용을 설명하거나 확장하는 추가 정보나 배경 상황을 제공하는 데 사용됩니다.
The company expanded its operations, with the CEO leading the charge into new markets.
그 회사는 CEO의 주도로 새로운 시장으로 진출하며 사업을 확장했습니다.
EN: The present perfect tense ('has become') indicates a state that started in the past and continues to be relevant or true in the present, often used for evolving situations.
한국어: 현재완료(has become)는 과거에 시작되어 현재까지 지속되는 상태를 나타내며, 진화 중인 상황을 설명하는 데 자주 사용됩니다.
Climate change has become a primary concern for international leaders.
기후 변화는 국제 지도자들의 최우선 관심사가 되었습니다.
EN: The use of 'increasingly' as an adverb modifying the adjective 'contentious' demonstrates a progressive change in degree, a common feature of formal academic and journalistic writing.
한국어: 부사 'increasingly'가 형용사 'contentious'를 수식하는 것은 정도의 점진적 변화를 보여주며, 이는 공식적인 학술 및 뉴스 작성의 일반적인 특징입니다.
The negotiations are becoming increasingly complex as more parties join.
더 많은 당사자가 참여함에 따라 협상은 점점 더 복잡해지고 있습니다.
EN: The term 'litmus test' originates from chemistry but is widely used in political and legal contexts to describe a decisive indicator of a broader condition or policy.
EN: The use of 'sustained' as a past participle adjective describes a state that has been maintained over a long period. In formal contexts, this emphasizes continuity and persistence rather than a temporary action.
한국어: 과거분사 형용사로 사용된 'sustained'는 오랫동안 유지된 상태를 설명합니다. 공식적인 맥락에서 이는 일시적인 행동이 아닌 연속성과 지속성을 강조합니다.
The company's success is the result of sustained effort over many years.
이 회사의 성공은 수년간의 지속적인 노력의 결과입니다.
EN: The noun 'implications' often refers to the possible future effects or results of an action or decision. It is frequently paired with 'financial', 'legal', or 'political' to specify the domain of the consequences.
한국어: 명사 'implications'는 일반적으로 어떤 행동이나 결정의 잠재적인 미래 영향이나 결과를 의미합니다. 이는 종종 'financial'(재정적), 'legal'(법적), 또는 'political'(정치적)과 함께 사용되어 결과의 영역을 명확히 합니다.
We need to consider the long-term implications of this new policy.
우리는 이 새로운 정책의 장기적인 영향을 고려해야 합니다.
EN: Subject-Verb Agreement with Complex Noun Phrases: The head noun of the subject is 'implications' (plural), which dictates the use of the plural verb 'are', despite the singular noun 'involvement' appearing closer to the verb.
한국어: 복잡한 명사구에서의 주어-동사 일치: 주어의 핵심 명사는 'implications'(복수)이며, 이는 단수 명사 'involvement'가 동사에 더 가까이 위치하더라도 복수 동사 'are'를 사용해야 함을 결정합니다.
The benefits of this technological advancement are clear to everyone.
이 기술 발전의 이점은 모든 사람에게 분명합니다.
EN: In British political discourse, 'state involvement' or 'nationalisation' is a highly debated topic. The use of formal, objective language like 'financial implications' and 'substantial' is typical of high-level journalism (like the Financial Times or The Economist) to discuss sensitive economic policies without appearing overly biased.
EN: The Past Perfect tense ('had ballooned') is used here to describe an action that was completed before a specific point in the past ('the end of January'). It emphasizes the state of the cost at that historical milestone.
한국어: 과거완료(had ballooned)는 과거의 특정 시점(1월 말) 이전에 이미 완료되었거나 도달한 상태를 설명하는 데 사용되며, 그 역사적 시점에서의 누적된 결과를 강조합니다.
By the time the new CEO arrived, the company's debt had doubled.
새 CEO가 취임했을 때, 회사의 부채는 이미 두 배로 늘어나 있었습니다.
EN: The phrase 'the cost of keeping [Object] [Adjective]' uses a causative structure where 'keep' is followed by an object and an object complement (operational) to describe maintaining a specific state.
한국어: 'the cost of keeping [목적어] [형용사]'이라는 표현은 'keep' 뒤에 목적어와 목적격 보어(operational)가 오는 사역 구조를 사용하며, 특정 상태를 유지하는 행위를 설명합니다.
The high cost of keeping the old factory functional was no longer sustainable.
오래된 공장을 계속 가동하는 데 드는 높은 비용은 더 이상 지속 가능하지 않습니다.
EN: The verb 'balloon' is used metaphorically to describe a rapid and significant increase in size or amount, typically used in financial or statistical contexts to imply an alarming growth.
한국어: 동사 'balloon'은 여기서 수량이나 금액이 빠르고 상당히 증가하는 것을 설명하는 은유적 용법으로, 주로 재정적 또는 통계적 맥락에서 사용되며 증가 속도가 놀랍거나 우려스러움을 암시합니다.
Healthcare spending has ballooned over the last decade.
의료 지출은 지난 10년 동안 급격히 증가했습니다.
EN: The mention of 'British Steel' and 'pounds' reflects the UK's industrial heritage and its current economic challenges. The use of 'ballooned' in news reporting often signals a critical view of government spending or fiscal management.
EN: The use of 'suggest that' followed by a noun clause is a formal way to present data-driven conclusions or hypotheses, often used in academic and journalistic registers to avoid sounding overly dogmatic.
한국어: 'suggest that' 뒤에 명사절을 사용하는 것은 데이터에 기반한 결론이나 가정을 제시하는 공식적인 방식으로, 학술적 및 뉴스 맥락에서 단정적인 어조를 피하기 위해 자주 사용됩니다.
Recent studies suggest that remote work improves employee retention.
최근 연구에 따르면 원격 근무는 직원 유지율을 높일 수 있습니다.
EN: The First Conditional structure (if + present simple, modal + base verb) is used here to describe a highly probable future outcome based on a specific condition.
한국어: 여기서는 제1 조건문 구조(if + 현재 단순, 조동사 + 동사 원형)를 사용하여 특정 조건에 기반해 매우 발생 가능성이 높은 미래 결과를 설명합니다.
If the inflation rate remains high, the central bank will raise interest rates.
인플레이션율이 높은 수준을 유지하면, 중앙은행은 금리를 인상할 것입니다.
EN: The preposition 'by' followed by a specific time (2028) indicates a deadline or a point in time 'no later than', emphasizing the cumulative result by that date.
한국어: 전치사 'by' 뒤에 특정 시간(2028년)이 오면 기한 또는 '늦어도' 특정 시점을 나타내며, 그 날짜까지의 누적된 결과를 강조합니다.
The project must be completed by the end of the fiscal year.
그 프로젝트는 회계 연도가 끝나기 전에 완료되어야 합니다.
EN: In British English, 'expenditure' is a common formal term for government or corporate spending. The mention of 'billion' in modern British English follows the 'short scale' (1,000,000,000), identical to American English, though historically it meant a million million.
EN: The verb 'outweigh' is a transitive verb used to indicate that one thing is more important, significant, or influential than another. It is frequently used in formal or academic contexts to compare abstract concepts like benefits, risks, or costs.
한국어: 동사 'outweigh'는 한 사물이 중요성, 의미, 또는 영향력에서 다른 사물을 능가함을 나타내는 타동사입니다. 이는 이익, 위험, 또는 비용과 같은 추상적인 개념을 비교할 때 공식적이거나 학술적인 맥락에서 자주 사용됩니다.
The potential benefits of the new medical treatment far outweigh the risks involved.
이 새로운 의료 방법의 잠재적 이점은 관련된 위험보다 훨씬 큽니다.
EN: The phrase 'the strategic imperative of [doing something]' uses 'imperative' as a noun meaning an essential or urgent thing. It functions as the complex subject of the subordinate clause, followed by a gerund phrase ('maintaining...') that specifies the nature of the imperative.
한국어: 'the strategic imperative of [doing something]' 구문에서 'imperative'는 명사로 사용되어 '시급한 과제' 또는 '필요성'을 의미합니다. 이는 절에서 복합 주어로 기능하며, 동명사구(maintaining...)가 그 필요성의 내용을 구체화합니다.
There is a moral imperative of protecting the environment for future generations.
후세대를 위해 환경을 보호하는 것은 도덕적 필수 과제입니다.
EN: The term 'nationalisation' reflects a significant shift in UK economic policy. While the UK moved toward privatization in the 1980s under Thatcher, the current debate over British Steel highlights a return to 'strategic interventionism' where national security and industrial sovereignty are prioritized over free-market principles.
EN: The phrase 'be likely to' is used to express probability. In formal contexts, it is preferred over 'maybe' or 'probably' to indicate a strong tendency or expectation based on current evidence.
한국어: 'be likely to'라는 표현은 가능성을 표현하는 데 사용됩니다. 공식적인 맥락에서는 'maybe'나 'probably'보다 선호되며, 기존 증거에 기반한 강한 경향이나 예상을 나타냅니다.
The new regulations are likely to impact small businesses across the region.
새로운 규정은 해당 지역의 소규모 기업에 큰 영향을 미칠 가능성이 높습니다.
EN: The phrase 'for years to come' is a fixed idiomatic expression used to refer to a long period in the future, starting from the present moment. It emphasizes the lasting impact of an action or event.
한국어: 'for years to come'이라는 표현은 지금부터 미래의 오랜 기간을 가리키는 고정된 관용구입니다. 이는 어떤 행동이나 사건의 지속적인 영향을 강조합니다.
This decision will affect our environment for years to come.
이 결정은 앞으로 수년간 우리 환경에 영향을 미칠 것입니다.
EN: The noun 'trajectory' is used metaphorically here to describe the development or progress of a policy over time, rather than its literal meaning of a physical path of a projectile.
한국어: 명사 'trajectory'는 여기서 물리적 의미의 탄도나 경로가 아니라, 정책이 시간이 지남에 따라 발전하는 궤적이나 과정을 설명하기 위해 은유적으로 사용됩니다.
The company's growth trajectory suggests it will become a market leader by 2030.
그 회사의 성장 궤적은 2030년까지 시장 선두주자가 될 것임을 시사합니다.
EN: The sentence reflects the ongoing debate in post-Brexit Britain regarding 'industrial policy'—the extent to which the state should intervene in private industry to protect national interests and security. The term 'British industrial policy' often carries political weight, signaling a shift from pure free-market economics to more strategic state involvement.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
문맥 속: 국유화; 민간 기업을 국가 소유 또는 통제로 전환하는 과정
문맥 속: (힘들게) 빼앗다, 쟁취하다
문맥 속: (갈등, 규모, 또는 심각성의) 확대, 증가
문맥 속: 전략적으로; 장기적인 계획이나 이익에 매우 중요하게
문맥 속: 결정적으로; 마지막으로; 의심의 여지없이
문맥 속: 숙고하다; 깊이 생각하다; (어떤 가능성을) 고려하다
문맥 속: 유지; 보존; 보호
문맥 속: 분류; 구분; 등급
문맥 속: 강제적인; 의무적인
문맥 속: 단호히 거절하다; 물리치다
문맥 속: 일방적으로
문맥 속: 논쟁의 여지가 있는; 논란을 일으키는
문맥 속: 누적된; 점점 증가하는
문맥 속: 극히 중요하고 긴급한 일; 필요성
문맥 속: 발전 궤적; 발전 방향
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
Very close to experiencing or doing something.
~의 직전에; ~의 위기에
To become involved in a difficult situation in order to help or stop it.
개입하다; 간섭하다
A decisive indication of future success or a particular quality.
시금석; 결정적인 시험
To be more important or significant than the cost or difficulty involved.
득이 실보다 많다; 중요성이 부담을 능가하다
Not open to discussion or modification.
협상 불가능한; 타협의 여지가 없는
The process of producing steel from iron ore rather than from recycled scrap metal.
1차 제강
Large industrial structures used for smelting to produce industrial metals, generally iron.
고로 (용광로)
Discarded metal that is suitable for reprocessing into new materials.
재활용 고철
The authority to manage the day-to-day activities and processes of a business, distinct from financial ownership.
운영 통제권