Comebacks for wild tigers, tuna and sea turtles prove nature loss can be reversed, scientists say野生のトラ、マグロ、ウミガメの回復は、自然の損失が逆転可能であることを示していると科学者らが発表
完全音声プレビュー
0:00
0:00
EN： The reporting clause ('scientists have asserted') is placed at the end of the sentence as an end-weight or attribution tag, which is very common in journalistic writing. This fronting of the direct/reported finding emphasizes the substantive claim before citing the source.
日本語： ニュース報道では、引用節（例：「scientists have asserted」）を文末に置き、後置の帰属ラベルとして使うことがよくある。このように重要な事実や発見を前置きする構造は、核心情報を優先的に強調し、その後で情報源を示すことで客観性を高める。
Renewable energy can reliably power modern economies, leading analysts have argued.
一流のアナリストは、再生可能エネルギーが現代の経済システムに確かに信頼できる動力を提供できると主張している。
EN： The adverb 'indeed' is used here for emphatic affirmation, validating a prior doubt or debate. Combined with the passive modal construction 'can be reversed', it strongly asserts the feasibility of halting ecological loss.
日本語： 副詞「indeed」はここで強調の肯定として使われ、以前の疑問や議論に前向きに応答している。法助動詞の受動態「can be reversed」と組み合わさることで、生態系の損失を逆転させる実現可能性を強く確立している。
Strict enforcement shows that corruption can indeed be curtailed.
厳格な法執行は、腐敗が確かに抑制できることを示している。
EN： 'Comeback' originally stems from sports and theater, referring to a dramatic return to success after a period of failure or absence. In environmental journalism, it has been widely adopted to describe species recovering from near-extinction, infusing technical conservation biology with a narrative of triumph and resilience.
日本語： 「Comeback」は元々スポーツや芸能界で使われ、沈黙や敗北の後に劇的に「復活」することを指す。現代の環境ニュースでは、この言葉は絶滅危惧種の個体数の顕著な回復を表すために広く借用され、厳粛な保全生態学に力強い物語性を与えている。
EN： The structure 'be + to-infinitive' (here in the passive: 'is to be averted') is a formal construction expressing purpose, condition, destiny, or obligation. In conditional clauses introduced by 'if', it often translates to 'if [something] is to happen/be achieved', indicating a prerequisite or desired outcome.
日本語： 「be + 不定詞」（ここでは受動形「is to be averted」）は正式な文体の構造で、目的、前提条件、運命、義務を表すために使われる。if で導かれる条件節では、「何かを達成するために / 何かが実現されるべきなら」という意味でよく使われ、目標達成に必要な前提条件を強調する。
Strict regulations must be enforced if environmental degradation is to be halted.
環境悪化を食い止めるには、関連法規を厳格に執行しなければならない。
EN： The verb 'caution' can take a 'that'-noun clause as its direct object ('caution that...'), functioning similarly to 'warn that'. It typically describes authoritative bodies or experts delivering formal caveats or warnings about serious future consequences.
日本語： 動詞「caution」は that 名詞節を目的語として取ることができ（caution that...）、「warn that」と用法が似ており、主に正式な文脈やニュースで使われ、権威ある機関や専門家が厳重な警告や注意を促すことを表す。
Economists caution that inflation may surge again before stabilizing.
経済学者は、インフレが安定する前に再び急上昇する可能性があると警告している。
EN： In climate and ecological science, 'tipping point' originally referred to an irreversible threshold leading to catastrophic environmental breakdown. Recently, sustainability scientists and policymakers have popularized the counter-concept 'positive tipping point'—a catalytic socio-economic shift where sustainable practices become self-propelling and rapidly displace destructive ones.
日本語： 気候・生態科学において、「tipping point」（臨界点／転換点）は元々、生態系が一度越えると取り返しのつかない破滅的な閾値を指すことが多かった。近年、環境科学者と政策立案者は「positive tipping point」（ポジティブな臨界点／ポジティブな転換点）という新しい概念を発展させた。これは、触媒的な社会経済的変革を通じて、持続可能なモデルが自律的に加速し、破壊的な旧モデルを急速に置き換えることを指す。
EN： The sentence begins with a perfect participle clause ('Having analysed...'). A perfect participle (having + past participle) emphasizes that an action was completed before the action in the main clause ('found') took place. The implied subject of this participial clause must logically match the subject of the main clause ('the World Wildlife Fund').
日本語： 文頭では完了分詞節（「Having analysed...」）が使われている。完了分詞（having + 過去分詞）は、その動作が主節の動作（「found」）が起こる前に完了していることを強調する。分詞節の論理的主語は主節の主語（「世界自然保護基金」）と一致していなければならない。
Having reviewed the financial reports, the committee decided to approve the annual budget.
財務報告書を精査した後、委員会は年間予算を承認することを決定した。
EN： The preposition 'by' is used following change/movement verbs (such as 'plummet', 'drop', 'increase', 'rise') to indicate the specific margin or degree of change. In contrast, 'to' would indicate the final end point.
日本語： 増減を表す動詞（「plummet」「drop」「increase」「rise」など）の後では、前置詞「by」は変化の「幅」や「差」を表すのに使われ、「to」は変化後の「最終的な結果の数値」を表す。
The company's profits plummeted by 40% due to supply chain disruptions.
サプライチェーンの寸断により、その会社の利益は40%急落した。
EN： The present perfect tense ('have plummeted') paired with 'since 1970' indicates an action that started at a specific point in the past (1970) and continues to have relevance or effect up to the present moment.
日本語： 現在完了形（「have plummeted」）は時間の前置詞句「since 1970」とともに使われ、動作が過去の特定の時点（1970年）に始まり、継続的に蓄積されているか、現在にも深い影響と関連を持っていることを表す。
Global surface temperatures have steadily increased since the beginning of the industrial era.
産業時代の始まり以来、地球の地表温度は着実に上昇し続けている。
EN： The World Wildlife Fund (WWF) publishes its landmark 'Living Planet Report' biennially. The 1970 baseline is globally recognized in environmental science as the benchmark year for the Living Planet Index (LPI), tracking trends in global biodiversity. When reporting science news, British and international journalism commonly utilizes terms like 'plummet' to convey urgency and crisis backed by hard statistical data.
日本語： 世界自然保護基金（WWF）は2年ごとに画期的な『生きている地球レポート』（Living Planet Report）を発表している。1970年は国際環境科学において認められた基準年であり、「生きている地球指数」（Living Planet Index, LPI）を計算し、世界の生物多様性を長期的に監視するために使われる。国際的な権威あるメディアは科学データを報じる際、客観的なデータで世界に生態系危機への緊急の関心を喚起するため、'plummet' のような衝撃的な語彙をよく使う。
EN： Negative inversion occurs when a negative or restrictive phrase (such as 'Not only') is placed at the beginning of a clause for rhetorical emphasis. The auxiliary verb ('does') precedes the subject ('this decline'), mirroring interrogative word order.
日本語： 否定倒置（Negative Inversion）：否定または制限的な副詞句（「Not only」など）が文頭に置かれ、修辞的な強調効果を狙う場合、文は倒置構造を取らなければならず、助動詞（does）が主語（this decline）の前に移動する。構造は一般疑問文に似ている。
Not only did she complete the project ahead of schedule, but she also exceeded all performance targets.
彼女はプロジェクトを予定より早く完了しただけでなく、すべての業績目標も上回った。
EN： The correlative conjunction 'Not only..., but (it) also...' links two parallel independent clauses or predicates to introduce two additive, often escalating, facts. When the clauses have distinct subjects or structures, subject pronouns (like 'it') are retained in the second clause.
日本語： 相関接続詞「Not only..., but (also)...」（～だけでなく、～も）は、2つの漸進的な関係を持つ節または述語を接続するために使われる。前後の節の構造が完全であるか、主語を強調する場合、2番目の節はしばしば主語代名詞（it など）を保持する。
Not only is solar energy renewable, but it also significantly reduces carbon emissions.
太陽エネルギーは再生可能エネルギーであるだけでなく、炭素排出量も大幅に削減できる。
EN： Non-defining relative clauses can be introduced by quantifier phrases followed by 'of which' (or 'of whom') to specify a proportion of the preceding noun. Here, 'roughly half of which' refers back to 'the global economy' and adds supplemental descriptive detail without restricting the antecedent.
日本語： 「数量詞 / 割合を表す語 + of which / whom」で導かれる非制限的関係節：この構造は先行詞（ここでは the global economy）の数量や割合を補足説明するために使われ、全体の一部を修飾する。前後はしばしばコンマで区切られる。
The company launched three new initiatives, two of which have already proven successful.
その会社は3つの新しいイニシアチブを開始し、そのうち2つは非常に成功していることが証明されている。
EN： The term 'nature's services' (more formally known in policy and economics as 'ecosystem services') refers to the varied benefits to humans provided by the natural environment, such as clean water, pollination, carbon sequestration, and soil fertility. Quantifying the global economy's dependency on nature—often cited by organizations like the World Economic Forum as roughly $44 trillion (over half of global GDP)—has become a prominent rhetorical strategy to persuade financial and governmental leaders to take biodiversity loss seriously.
日本語： 「自然のサービス」（nature's services、経済・環境政策の分野では一般に「生態系サービス」ecosystem servicesと呼ばれる）とは、自然界が人間に無償で提供する多様な生存・経済的利益、例えば水質浄化、昆虫による受粉、炭素吸収源、土壌肥沃度などを指します。近年、国際機関（世界経済フォーラムなど）は「世界のGDPの半分以上が自然生態系に依存している」という経済データを頻繁に引用し、生物多様性の喪失を直接的な経済・金融リスクに変換して、各国政府や企業の意思決定層に行動を促しています。
EN： The absolute structure 'with + noun phrase + participle (V-ing)' is used as an adverbial modifier of circumstance or elaboration, providing specific details that support the main clause.
日本語： 「with + 名詞句 + 現在分詞 (V-ing)」で構成される独立主格/付帯状況の構造は、ここでは副詞として前の文を修飾し、熱帯地域での個体数急減の具体的な詳細を補足説明しています。
Deforestation escalated last year, with agricultural expansion driving most of the tree loss.
昨年、森林伐採が激化し、そのうち農業の拡大が樹木喪失の大部分を占める主な原因となった。
EN： The reduced comparative phrase 'compared with [X]' functions as an elliptical adverbial clause modifying the preceding statistic (95%), contrasting different data points concisely without repeating the subject and verb.
日本語： 過去分詞句「compared with...」は簡略化された対比の副詞句を構成し、前のデータ（95%）を修飾して、簡潔な形で横断的なデータ比較を行い、繰り返しの主語と動詞を省略しています。
Sales surged by 40% in North America, compared with just 10% in East Asia.
北米市場の売上高は40%急増したのに対し、東アジア市場はわずか10%の増加にとどまった。
EN： The superlative adjective 'steepest' is used metaphorically to describe the sharpest decline or most drastic rate of reduction, functioning here as a subject complement following the linking verb 'were'.
日本語： 最上級形容詞「steepest」（最も急な）は、ここでは「減少幅が最も大きい、最も激しい」という意味に拡張され、連結動詞「were」の後に主語補語として置かれています。
Inflation was steepest in energy and food sectors during the winter months.
冬の数ヶ月間、エネルギーと食品分野のインフレ率が最も急激に上昇した。
EN： The sharp disparity in biodiversity loss between tropical and temperate zones highlights global environmental injustice: biodiversity-rich developing regions (such as Latin America and Africa) suffer greater ecological degradation driven largely by global commodity supply chains catering to industrialized nations.
日本語： 熱帯と温帯地域における生物多様性損失の規模の大きな格差（ラテンアメリカでは95%に達する一方、ヨーロッパと中央アジアではわずか23%）は、世界的な生態系の不平等という現実を反映している。熱帯の発展途上地域は種が非常に豊かであるにもかかわらず、最も深刻な生態系の破壊を受けており、その背後にある原動力は、世界および先進工業国の消費を満たすための大量の農産物貿易に大きく由来している。
EN： The present participle clause 'prompting...' acts as an adverbial clause of result (subsequent action/consequence), modifying the entire preceding clause. In advanced writing, non-finite clauses introduced by '-ing' (like prompting, leading to, resulting in) are frequently used to express smooth causal progression.
日本語： 現在分詞節「prompting...」はここで結果の副詞節として機能し、前の主要節全体が記述する状況を修飾する。上級英語ライティングでは、「-ing」分詞構造（prompting、leading to、causing など）で自然に発生する結果や後続の反応を表現することで、文章をより緊密で流暢にすることができる。
Severe storms flooded the coastal plains, forcing thousands of residents to evacuate immediately.
激しい嵐が沿岸平野を浸水させ、数千人の住民に即時避難を強いた。
EN： The verb 'urge' belongs to verbs of demand, recommendation, or urgency (mandative subjunctive), requiring a 'that'-clause where the verb appears in the base form ('be fundamentally reformed'), omitting 'should' in standard formal English.
日本語： 動詞「urge」（促す、強く訴える）は、要求、提案、または命令を表す語類に属し、その後に続く that 節は仮定法（Mandative Subjunctive）を使用しなければならず、動詞は原形動詞（ここでは受動態の「be fundamentally reformed」）でなければならない。米式または正式な文体では通常「should」が省略される。
Health authorities urge that strict hygiene measures be implemented across all hospitals.
衛生主管機関は全病院に対し、厳格な衛生措置の実施を強く促した。
EN： The intransitive verb 'fare' means 'to perform, get on, or experience a particular state of fortune' (often paired with adverbs like well, badly, worst). The phrase 'fare worst of all' expresses that this specific category experienced the most severe negative impact relative to all others.
日本語： 自動詞「fare」は「進む、遭遇する、状況がどうであるか」という意味で、しばしば well、badly、better、worst などの副詞と共に用いられる。「fare worst of all」は、比較されるすべての対象の中で状況が最も悪く、被害が最も深いことを示す。
Independent retailers fared better than expected during the economic downturn.
独立系小売業者は経済低迷期において、予想よりも良い状況にあった。
EN： In global environmental science discourse, 'food systems' encompasses everything from land clearing, agriculture, and water extraction to chemical runoff and food waste. According to major UN and WWF reports, agricultural expansion and water diversion are the primary drivers of freshwater biodiversity loss, making food system reform central to climate and nature summits.
日本語： 国際環境科学のイニシアチブにおいて、「フードシステム（食料システム）」は極めて広範な用語であり、農地開墾、農業用水の取水、化学農薬の水系への流入、さらには食品廃棄に至るまでの全産業チェーンを含む。国連とWWFの報告書はともに、農業の拡大と水資源の収奪が淡水種の絶滅危機の最大の要因であると指摘しており、したがって「フードシステム改革」は現代の国際気候・生態サミットにおける中核的なガバナンス課題となっている。
IPA発音、定義、例文、インタラクティブクイズ付きの重要な単語。
種類タグ、二言語の定義、使い方の説明、例文を含むフレーズ。
The critical point in a situation, process, or system beyond which a significant and often unstoppable effect or change takes place.
臨界点；転換点
A catastrophic and drastic loss of species diversity within an ecosystem or across the planet.
生物多様性の崩壊
The benefits and resources provided by natural ecosystems that support human life and economic activity (also known as ecosystem services).
自然のサービス；生態系サービス
To experience the poorest outcome or suffer the most damage compared to others in a group.
最も悲惨な状況にある；最も深刻な打撃を受けた