Why have countries been pushing for a vital global climate report to be delayed?なぜ各国は重要な地球気候報告書の延期を求め続けているのか？
完全音声プレビュー
0:00
0:00
EN： The preposition 'without' followed by a gerund ('-ing' form) functions as an adverbial adjunct of manner or attendant circumstance, expressing an action or condition that did not take place during or alongside the main event.
日本語： 前置詞「without」の後には動名詞（V-ing）が続き、ここでは主節の述語を修飾する付随状況または様態の副詞句として機能し、主要な動作が起こる際の「できなかった／しなかった」という付随状況や結果を表します。
The delegates left the summit without reaching a consensus on emissions targets.
代表たちは首脳会議を離れ、排出削減目標について合意に至らなかった。
EN： Prepositional stacking: English formal reporting frequently stacks prepositional phrases to specify location ('in Addis Ababa'), time ('on Friday'), and circumstances ('without agreeing on a firm timetable...'). The order typically flows from place to time to manner/condition, maintaining syntactic clarity.
日本語： 前置詞句の連続的な積み重ね（Prepositional Stacking）：正式な英語のニュース報道では、複数の前置詞句を連ねて場所（in Addis Ababa）、時間（on Friday）、状況（without agreeing...）を正確に補足することがよくあります。通常は「場所 → 時間 → 付随状況」の自然な階層で並べ、文意を明確かつ簡潔にします。
The committee convened a session in Geneva on Monday without issuing a formal statement.
委員会は月曜日にジュネーブで会合を開いたが、公式声明は発表しなかった。
EN： The IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), established by UNEP and WMO, operates through plenary sessions where scientific conclusions and publication timetables require rigorous political consensus among member states. Holding meetings in Global South diplomatic hubs like Addis Ababa (capital of Ethiopia and seat of the African Union) underscores ongoing global debates about representation and equitable influence in international climate governance.
日本語： 国連気候変動に関する政府間パネル（IPCC）は、国連環境計画と世界気象機関によって共同設立され、その作業スケジュールと報告書の要約は全加盟国の代表による協議と高度な合意を必要とする。今回の会議はエチオピアの首都であり、アフリカ連合本部があるアディスアベバで開催され、国際的な気候ガバナンスと科学的発言権におけるグローバルサウス諸国の重要性が増す政治的駆け引きを浮き彫りにした。
EN： The preposition 'with' can introduce an absolute construction (with + object + complement/adverbial) to express attendant circumstances, reasons, or background timing.
日本語： 前置詞「with」は独立構造（with + 目的語 + 補語／副詞句）を導き、付随状況、原因、時間的背景を表す。ここでは会議開催まで1か月を切ったカウントダウンの状況を表している。
With the deadline fast approaching, the team worked late into the night.
締め切りが急速に迫る中、チームは深夜まで働いた。
EN： The causative/resultative verb pattern 'leave + object + object complement (adjective)' means to cause someone or something to remain in a specified state or condition.
日本語： 動詞「leave + 目的語 + 目的語補語（形容詞）」の構造は、「…をある状態にする」または「…を未決定のままにする」ことを表す。この文の「leaves the future... uncertain」はこの用法である。
The sudden cancellation of funding leaves several research projects vulnerable.
資金の突然の打ち切りにより、いくつかの研究プロジェクトが危機的な状況に陥った。
EN： In multilateral climate diplomacy under the UNFCCC, 'COP' stands for the 'Conference of the Parties'. Because these high-stakes negotiations rely heavily on consensus-driven reports from bodies like the IPCC, any procedural stalemate shortly before a COP summit creates severe diplomatic anxiety regarding the credibility and timeline of climate commitments.
日本語： 国連気候変動枠組条約（UNFCCC）の枠組みでは、「COP」は「締約国会議（Conference of the Parties）」を意味する。このようなハイレベルな交渉は、国連気候変動に関する政府間パネルなどの科学機関が提供する合意報告書に大きく依存している。そのため、COP首脳会議の直前に交渉が膠着すると、各国の排出削減目標の策定スケジュールと信頼性が大きく損なわれることが多い。
EN： The past participle phrase 'joined by China and Kenya' functions as a non-restrictive participial modifier, providing supplementary descriptive information about the compound subject ('Saudi Arabia, Russia and India') without interrupting the main grammatical agreement.
日本語： 過去分詞句「joined by China and Kenya」は、ここでは非限定分詞修飾語として、複合主語（Saudi Arabia, Russia and India）に補足説明を加え、主要な文構造の動詞の一致には影響を与えない。
The lead researcher, backed by an international team of analysts, presented the revolutionary data.
主任研究員は国際的なアナリストチームの支援を受けて、この画期的なデータを発表した。
EN： 'Contend that...' is an advanced reporting verb indicating a strong, assertive claim or stance in formal discourse, typically introducing a noun clause (content clause) functioning as the direct object.
日本語： 「contend that...」は、正式な文体でよく使われる伝達動詞で、断固とした主張や論点を述べることを表し、その後ろに名詞節（that節）を目的語として従える。
Critics contended that the new policy failed to address fundamental economic disparities.
批評者たちは、この新政策は根本的な経済格差の問題を解決できていないと強く主張している。
EN： 'Thereby + present participle (-ing)' functions as an adverbial participial clause expressing consequence or result, equivalent to 'and by that means / as a result of which'.
日本語： 「thereby + 現在分詞（-ing）」の構造は、結果を表す分詞句を導き、「and thereby...」または「それによって/したがって」に相当し、正式な学術・ニュース論述でよく見られる。
The company automated key production lines, thereby reducing operational costs substantially.
同社は主要な生産ラインを自動化し、それによって運営コストを大幅に削減した。
EN： In international climate negotiations under the UN and the IPCC, developing and fossil-fuel-reliant emerging economies (such as Saudi Arabia, Russia, India, and China) frequently argue that Western or developed nations exert disproportionate influence over scientific literature and peer-reviewed journals, leading to a Global North bias in global policy evaluations.
日本語： 国連と国連気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の国際気候交渉において、サウジアラビア、ロシア、インド、中国などに代表される発展途上国や化石燃料依存の経済圏は、先進国が科学文献と査読制度において不均衡な発言権を握っているとしばしば疑問視し、気候政策の評価には「グローバル・ノース（Global North）」の偏りがあると非難している。
EN： Mandative Subjunctive: Verbs of demand, recommendation, or insistence (e.g., insist, demand, recommend) followed by a 'that'-clause take the subjunctive mood, which uses the base form of the verb regardless of tense or subject number. In passive constructions, it takes the form 'be + past participle' (e.g., 'publication be postponed' instead of 'is postponed' or 'was postponed').
日本語： 要求・命令・主張・提案を表す動詞（insist、demand、recommend など）が that 節を取る場合、従属節の動詞は原形（be または原形）を用いる。主語の単複や主節の時制に影響されない。受動態では「be + 過去分詞」の形になり、例えばここでの「publication be postponed」（is や was postponed ではなく）がそれにあたる。
The committee insisted that the audit be conducted by an independent firm.
委員会は、その監査業務は独立した機関によって実施されなければならないと主張している。
EN： Preposition 'despite' + Perfect Gerund with Accusative/Genitive Subject: The preposition 'despite' introduces concession and takes a noun phrase or gerund. Here, it is followed by a perfect gerund ('having appeared') to indicate that the action occurred before the main clause's action. 'The last assessment' functions as the subject of the gerund phrase.
日本語： 前置詞 despite が導く完了形動名詞（論理的主語を含む）：despite は譲歩・逆接を表し、後に名詞または動名詞を取る。ここでは完了形動名詞「having appeared」を用いて、その評価報告書の「発表」が主節の動作より前に起こったことを強調している。また「the last assessment」はこの動名詞句の論理的主語として機能する。
Despite the project having faced severe delays, the team managed to deliver exceptional results.
プロジェクトが深刻な遅延に直面したにもかかわらず、チームは見事な成果を無事に納めた。
EN： In international climate governance, the timing of IPCC assessment reports is deeply political. Delaying the report beyond 2028 means scientific input would miss the Paris Agreement's second global stocktake and the submission of new Nationally Determined Contributions (NDCs) at Cop33, significantly weakening international scrutiny on major fossil fuel producers and developing powerhouses.
日本語： 国際気候ガバナンスにおいて、国連気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の統合評価報告書の発表スケジュールは、高度な地政学的駆け引きを伴う。もし2028年以降に延期されれば、この科学的評価はパリ協定の第2回グローバル・ストックテイクと、各国が第33回国連気候変動会議（COP33）で新たな国別貢献（NDC）を提出するスケジュールを逃すことになり、産油国や大排出国に対する国際社会の科学的審査の力を大幅に弱めることになる。
EN： Inverted Conditional with 'Were': When expressing hypothetical or future conditional situations formally, the conjunction 'if' can be omitted and replaced by inverting the auxiliary verb 'were' with the subject ('were the timetable to slip' = 'if the timetable were to slip'). This structure belongs to the subjunctive mood and is typical of formal journalism and academic writing.
日本語： 倒置を伴う仮定法条件文（Were の倒置）：正式な書き言葉では、未来に対する仮定や仮定法を表す際に、接続詞 'if' を省略し、助動詞 'were' を主語の前に移動させて倒置を構成することができる（'were the timetable to slip' は 'if the timetable were to slip' と同等）。この構造は高度なニュース報道や学術文献でよく見られ、文体の形式的な度合いと厳密さを著しく高める。
Were negotiations to collapse, both nations would face severe economic consequences.
交渉が決裂すれば、両国とも深刻な経済的結果に直面するだろう。
EN： The Transitive Usage of 'Inform': While 'inform' commonly means 'to notify someone' (inform someone of something), in formal and academic English it frequently means 'to provide knowledge or evidence that shapes, guides, or serves as the basis for a decision, policy, or theory' (inform new emissions pledges).
日本語： 動詞「inform」の高度な他動詞用法：一般的な日常用語では 'inform' は「（人に）知らせる」（inform sb of sth）を意味することが多いが、正式な学術的文脈では「（決定・政策・理論などに）根拠を提供する、指針を与える、形成する」という意味で使われることが多い（例：'inform new emissions pledges' は新たな排出削減誓約に科学的根拠と指針を提供するという意味）。
Extensive empirical research should inform future public health policies.
広範な実証研究が将来の公衆衛生政策に指針を与えるべきである。
EN： Reduced Adjective Phrase with 'Due': The phrase 'due at the Cop33 summit in late 2028' is a postpositive adjectival phrase modifying 'new emissions pledges'. 'Due' in this context functions as an adjective meaning 'expected, scheduled, or required to be submitted/completed'. It effectively acts as an elliptical relative clause ('which are due...').
日本語： 形容詞句の後置修飾（'due at...'）：句 'due at the Cop33 summit in late 2028' は後置修飾語として、前の名詞句 'new emissions pledges' を修飾します。ここでの 'due' は形容詞で、「期限が来る／提出予定の」という意味で、関係代名詞と動詞を省略した節（'which are due...'）に相当します。
Final budget proposals due by the end of next month must be submitted electronically.
来月末までに提出すべき最終予算案は、電子方式で送付しなければならない。
EN： Under the UN climate process (the Paris agreement mechanism), countries are required to submit increasingly ambitious Nationally Determined Contributions (NDCs, or emissions pledges) every five years. The 2028 round coincides with the second Global Stocktake. If the IPCC report—the gold standard of climate science—is delayed past 2028, governments would negotiate and set these crucial national targets without updated, comprehensive scientific benchmarks.
日本語： 国連気候交渉の枠組み（パリ協定のメカニズム）の下で、各国は5年ごとに、より野心的な「国が決定する貢献」（NDCs、すなわち排出削減誓約）を更新・提出することが求められている。2028年末の第33回国連気候変動会議（Cop33）は、第2回目のグローバル・ストックテイクと誓約の提出期間に当たる。国連の気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の権威ある科学報告書が2029年以降に延期されれば、世界各国は最新の科学的データに裏付けられないまま国家政策を策定することになり、これは世界の気候ガバナンスにとって大きな後退と見なされている。
EN： Negative inversion occurs when a negative or restrictive adverbial phrase (e.g., 'Not only') begins a clause. In such cases, subject-auxiliary inversion is mandatory, placing the auxiliary verb 'does' before the subject '2028'.
日本語： 否定倒置（Negative Inversion）：否定または制限の意味を持つ副詞句（「Not only」など）が文頭に置かれる場合、文は倒置され、助動詞（ここでは does）が主語（2028）の前に置かれなければならない。
Not only did she complete the marathon, but she also broke the national record.
彼女はマラソンを完走しただけでなく、国内記録も破った。
EN： The correlative conjunction 'Not only..., but (also)...' joins two parallel clauses, emphasizing that both aspects are true and giving extra prominence to the second clause.
日本語： 等位接続詞「Not only..., but (also)...」（～だけでなく、～もまた）は、対等な2つの節を接続するために用いられ、2つの事実がともに成り立つことを強調するだけでなく、後半部分の内容をさらに際立たせる。
Not only is the technology cost-effective, but it also significantly reduces emissions.
この技術は費用対効果が高いだけでなく、排出量も大幅に削減する。
EN： 'Whether' introduces a noun clause functioning as the direct object of the transitive verb 'scrutinise', presenting an indirect question regarding the sufficiency of pledges.
日本語： 「whether」が導く名詞節は、他動詞「scrutinise」（精査する）の直接目的語として機能し、「～かどうか」という間接疑問の意味を表す。
Inspectors will evaluate whether the current safety measures comply with federal regulations.
査察官は、現在の安全対策が連邦規制に適合しているかどうかを評価する。
EN： Under the 2015 Paris Agreement, the 'Global Stocktake' (GST) is a critical five-year cyclical mechanism designed to assess collective progress toward meeting the treaty's long-term temperature targets. The first stocktake concluded at COP28 in 2023, making the upcoming 2028 review pivotal for ratcheting up national climate commitments (NDCs).
日本語： 2015年のパリ協定に基づき、「グローバル・ストックテイク」（GST）は5年ごとに行われる中核的なレビュー制度であり、各国が長期的な気温目標の達成に向けてどれだけ集団的に前進しているかを評価することを目的としています。最初のストックテイクは2023年の第28回国連気候変動枠組条約締約国会議（COP28）で完了したため、2028年の2回目のストックテイクは、各国が国が決定する貢献（NDC）の約束を引き上げるよう促す上で極めて重要です。
EN： A noun clause introduced by 'Whether... or...' functions here as the subject of the entire sentence. When an entire clause acts as the subject, it takes a singular verb (here, 'remains'). This structure is commonly used in formal and analytical writing to present balanced alternatives or uncertainties.
日本語： 「Whether... or...」によって導かれる名詞節が文全体の主語として機能します。節全体が主語となる場合、主節の動詞は単数形（この文では「remains」）を取らなければなりません。この構造は正式な文章や分析的な文体でよく見られ、対立する、または並列する二つの可能性と不確実性を客観的に述べるために用いられます。
Whether the policy will succeed or fail depends entirely on public cooperation.
この政策が成功するか失敗するかは、完全に大衆の協力にかかっています。
EN： The linking verb 'remain' takes a noun phrase ('a matter of intense debate') as a subject complement, expressing a continuing state or unresolved status. 'A matter of [noun/adjective]' is an idiomatic academic/journalistic colocation used to characterize issues.
日本語： 繋辞動詞「remain」はここで名詞句「a matter of intense debate」を主語補語として取り、何かが継続して存在する、または未決定の状態を表します。「A matter of + 名詞」は学術・ニュース英語でよく見られる高度なコロケーションであり、問題の性質を定義するために用いられます。
The origin of the artifact remains a subject of ongoing investigation.
この遺物の起源は、現在も継続的な調査の対象となっています。
EN： In climate diplomacy under the IPCC framework, scientific assessment and international politics are deeply intertwined. Developing nations and major fossil-fuel exporters frequently argue that research from developed Western institutions dominates IPCC literature, raising methodological questions that often overlap with strategic national economic interests.
日本語： 国連気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の気候外交の枠組みでは、科学的評価と国際政治が高度に絡み合っています。発展途上国や化石燃料の主要輸出国は、先進国の研究機関が報告書の内容を主導しているとしばしば疑問視します。この「方法論とデータ」への疑問は、各国の排出削減へのコミットメントと経済的利益に関する戦略的考慮を同時に伴うことが多いのです。
IPA発音、定義、例文、インタラクティブクイズ付きの重要な単語。
種類タグ、二言語の定義、使い方の説明、例文を含むフレーズ。
A definite, fixed schedule or timeline that is unlikely to change
確固たるスケジュール
A periodic review mechanism established under the Paris Agreement to assess the world's collective progress toward climate goals
グローバル・ストックテイク
A subject or issue that causes strong disagreement and serious discussion
激しい議論を巻き起こす問題